牛年说古代牛案 牛年说古代牛案
顾宪之,是晋代闻名书法家顾恺之的孙子,他在南北朝宋时举秀才,任建康令,齐时进拜衡阳内史、豫章太守等职务。顾宪之为官清正廉明,体恤乡民,深受治邑公众的拥戴及同寅恭顺,史祖传颂顾氏祖孙二人,“时移三代,一德无亏,求之昔人,未为易遇。”据《梁书·顾宪之传》载:元徽年间,建康县一盗贼盗得一牛,被主人认出,盗贼仍坚称是自家的牛。两家多次对簿公堂,前两任县令都未能定夺。待顾宪之任建康令后,两家又来县衙诉讼。顾宪之相识了前因效果后,当即命令,让盗贼解开牛的缰绳,听任牛自由行走。功效,那牛直接回了主人家。这正是老牛识途,盗贼无话可说,只得伏罪。顾宪之巧断盗牛案名传四方,时人号曰“神明”。
无独占偶,隋代也有巧断失牛案的故事。据《隋书·于仲文传》载:于仲文自幼勤学,从家中被征召出任赵王的属官。不久,升任安固太守。在安固,有任姓的和杜姓的两家各丢失一头牛,其后只找到一头,两家都来认领,府衙迟迟不能断决牛的归属。于仲文执政后,从头审理此案,仲文命令让两纪庋各自的牛群赶过来,然后把找到的那头牛铺开,功效,那头牛本身走到了任姓家的牛群中。为了进一步印证,仲文又漆黑让人轻微危险那头牛,功效发明任氏感叹惆怅,而杜氏安然自若。于是,仲文断定杜氏作假。姓杜的被呵叱诘责后认罪。
智破害牛案我国古代立法掩护耕牛,由来已久。秦汉时期皆立法严禁杀牛,魏晋南北朝时期划定:“非宗庙社稷之祭不得杀牛,犯者皆死。”并划定,对偷窃耕牛的人必需判罪。
高浟,北齐高祖高欢的第五个儿子。他在转任都督、定州刺史时,曾奇妙地破获一路盗牛案。据《北史·高浟传》载:其时,固然有法令划定禁绝滥杀耕牛,可是盗杀耕牛的变乱照旧时有产生。一天,有一户人家前来报案,说本身的黑牛被偷窃,牛背上长有白毛。高浟接到报案后,很快就想出了一个好步伐,他诈称上面有呼吁,便叮咛衙役去市场上买牛皮,只说官府征用,高价收购。功效,衙役收购了一批牛皮返来。高浟就让丢牛者前来县衙识别。这人在一堆牛皮里很快就认出了自家牛的皮。因为衙役在收购牛皮时,已经对卖牛皮的举办了挂号,以是很快就把盗牛贼抓到了。
而到了宋朝,为了掩护农业出产力,朝廷更是颁布执法,严肃榨取私宰耕牛,本身的耕牛也不能乱杀。闻名清官包拯在任天长县令时,也治理了一个粉碎耕牛案,令人叫绝。据《宋史·包拯传》载:包拯上任不久,一个农夫前来县衙门起诉,他说本身早上起来喂牛时,发明牛躺在地上,嘴角正在淌血水。掰开牛嘴一看,内里血糊糊、朴陋洞的,牛舌头不见了。请包拯为他做主。包拯听后略作沉思,说道:“牛舌头被盗割去了,耕牛已经不顶用了,本县准你归去把牛杀了,然后把牛肉拉到市场上去卖了。”那农夫看到包拯匠意于心的样子,就归去照办了。两天后,又有人来到县衙起诉。包拯一看那人贼眉鼠眼、满脸横肉,内心就稀有了,问道:“你有何冤枉?”那人说某某违法擅自宰杀耕牛并出卖牛肉。包拯耐性听完后,高声喝道:“好歹毒的刁民,割了人家的牛舌头,反倒来告人家私宰耕牛,真是轻举妄动,你知罪否?”那人即刻吓呆了,内心想包大人真是神灵,于是对割牛舌的罪行招供不讳。原本,这个罪犯和谁人农夫因一般纠纷结下了憎恨。
调处牛纠纷在古代的一般糊口中,由于牛激发的纠纷也不少,怎样奇妙处理、化解抵牾,对官员也是一种检验。唐代裴子云在接受卫州新乡县令时,曾断过一路母舅阴谋侵占外甥小牛的案子。据唐代《朝野佥载》记实:其时有个青年农夫,被征派去戍守边防。临行前,他留下六头母牛让其母舅代为喂养。五年后,青年农夫返乡。得知其间,母牛生下了三十头小牛。他便去找母舅想要回本身的母牛和小牛,但母舅却嗣魅这五年间死了两端母牛,母牛也没有生小牛,只能偿还他四头母牛。青年农夫很气愤,便将母舅告到了县衙,县令正是裴子云。裴子云对这个案件举办了一番研究,内心便有了主意。他命人把母舅传到县衙,裴子云说:“本县产生了一路偷窃牛案,此刻偷牛贼已被抓获,指证说是与你一路偷的三十头牛,并把牛藏在你家了。”母舅一听吓坏了,惶恐地说道:“我家的三十头牛都是我外甥寄养的母牛所生,其实不是偷来的。”裴子云一听,便追问道:“谁可以给你作证?”母舅说:“我的外甥可觉得我作证。”裴子云就把那青年农夫从闺房叫了出来,说道:“你母舅说的你都闻声了,他已经认可三十头小牛是你的。既然是这样,那请母舅当即偿还牛吧。”裴子云接着说:“但念在你辛辛勤苦养牛五年的份上,可以给你五头小牛作为酬金。”对此,母舅和外甥都很满足,案件获得了圆满办理。
到了清朝,对付耕牛的掩护一如既往,处理赏罚调整个中的纠纷,也是官员义无反顾的责任。清代康熙年间的廉吏于成龙,就曾处理赏罚过一路这样的纠纷案件。据《清代名吏判牍七种汇编》载:罗城县郊区农村的郑立仁养有一头耕牛,有天跑到邻人顾福宝的地里,吃了不少豆苗。顾福宝与之理论,郑却出言不逊,顾福宝一怒之下,便将郑的牛牵走了。村里的地保出头调整,让郑抵偿顾的豆苗,顾还郑的耕牛。原来工作到此就告终了,不意,当地有一讼师,专门经办词讼,竟然挑唆郑去起诉,把争吵说成是顾家群殴郑氏一人,牵牛说成是抢窃。郑立仁听信了讼师的挑唆,不平地保的调处,跑到县衙起诉。于成龙接到报案后,对整个案件举办了具体的观测相识,在问明案情后,做出了如下讯断:“吃了豆苗,牵走耕牛。当然罚之太重,却是事出有因。纵牛吃人青苗,苗主牵人耕牛,纵牛牵牛,皆有错也。牛有时识,人有通例。偶失看守,未可厚非;拒不理赔,何其犷悍。耕牛之事,依地保处理可也,诬告一节,本官饶你这回。再要听人诽语,本官重办不贷。”
(责任编辑:admin)