会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 娱乐最前沿,一个专注明星八卦的网站
当前位置:主页 > 历史文化 > 正文

大宋皇朝(揭秘大宋皇位交接第一棒)

时间:2023-02-24 08:28 来源:网络整理 作者:娱乐最前沿 阅读:

据悦史君调查,在我国古代帝王家,皇位担任传同一样平常遵循明日宗子担任制,“立明日不立长”、“立长不立贤”;清朝固然非凡,但也是传位给皇子的。

可大宋建国天子、宋太祖赵匡胤,却“舍弃”两个已经成年的儿子检校太该魅赵德昭(26岁)和检校太保赵德芳(17岁),把皇位传给了三弟晋王赵光义(38岁)。这一做法,天然会激发朝野上下的各类揣摩。

北宋平静兴国六年(981年),已经即位六年的赵光义,溘然在朝廷中初次正式果真了“金匮之盟”,说本身担任哥哥赵匡胤的皇位,是妈妈昭宪太后杜氏,在建隆二年(961年)临终前的遗命,大臣赵普也参加并知情。

昨天悦史君通过对“金匮之盟”自己,及与它相干的杜太后、大臣赵普、赵匡胤、赵光义等4人,详加说明后得出结论:在大宋方才竣事了五代的浊世,为了担保王朝的耐久传承,“金匮之盟”的存在是很有须要的。但“金匮之盟”的详细内容,不是正史记实的“独传约”,即“赵匡胤传位给弟弟赵光义”;而是“三传约”,即“赵匡胤传位给弟弟赵光义,赵光义再传位给弟弟赵廷美,而赵廷美再再传位给侄子、赵匡胤的二儿子赵德昭”:由于谁也不能担保,宋太宗赵光义就必然会长命;而宋太祖赵匡胤,显然也不行能公而忘私到,把本身子孙儿女担任皇位的机遇,所有拱手让人。

然而,到了赵光义的玄孙、宋神宗赵顼[xū]熙宁年间(1068年—1077年),和尚文莹撰写的一部条记体野史《湘山野录》,却提出了“烛影斧声”的说法,以为赵匡胤是被意图篡位的弟弟赵光义行刺的。

假如赵匡胤真的是被弟弟赵光义所行刺,那么赵光义的即位也就较量正常的;事实,在唐朝武德九年(626年),唐太宗李世民就是通过动员玄武门之变,杀死本身的年迈、皇太子李建成,四弟齐王李元吉及两人的儿子,才被立为太子,不久又接了爸爸唐高祖李渊的皇位。

可在与和尚文莹差不多同时期的史学家、温国文正公、宰相司马光,在他写的《涑水纪闻》中,则积极为赵光义辩解,声称赵匡胤驾崩时,身边只有孝章皇后宋氏,赵光义其时不在寝殿,也就不行能“弑兄”了。

大宋皇朝(揭秘大宋皇位交代第一棒)(1)

不外,司马光接下来却提出了新题目:赵匡胤身后,宋皇后派阉人王继恩召赵匡胤的四儿子、检校太保赵德芳入承大统,但王继恩却直接跑去召赵匡胤的三弟、晋王赵光义进宫,出卖了宋皇后。比及赵光义进宫后,作为一个失去护卫的青年未亡人(时年25岁),宋皇后急遽之中只有称号赵光义为“官家”,认可既成究竟;赵光义也就此即位,是为宋太宗。

凭证司马光的说法,赵光义固然没有行刺哥哥赵匡胤,但嫂嫂宋皇后的意思,则是拥立赵匡胤的四儿子、检校太保赵德芳,只是由于阉人王继恩的自作主张,才导致不得不认可赵光义即位的究竟。

那么,“烛影斧声”毕竟是什么鬼?赵光义又是否靠陵暴寡嫂侄子上位?下面,悦史君迁就和尚文莹提出的“烛影斧声”,及司马光在《涑水纪闻》中的辩驳和新题目,尚有与之相干的孝章皇后宋氏、阉人王继恩、检校太保赵德芳、检校太该魅赵德昭、宋太祖赵匡胤、宋太宗赵光义等6人,来抽丝剥茧,继承揭开大宋皇位交代第一棒背后的权利斗争!

恍惚隐晦的“烛影斧声”:宫帏黑幕独八卦

“烛影斧声”初次呈现,是在和尚文莹撰写的一部条记体野史《湘山野录》中提出,原文节录如下:

……是夕果晴,星斗明灿,上心方喜。俄而阴霾四起,天地陡变,雪雹骤降,移仗下阁。急传宫钥开门,召开封尹,即太宗也。延入大寝,酌酒对饮。阉人宫妾悉屏之,但遥见烛影下,太宗时或避席,有不行胜之状。饮讫,禁漏三鼓,殿下雪已数寸。太祖引柱斧翟懓雪,顾太宗曰:“好做,好做。”遂解带睡眠,鼻息如雷。是夕,太宗过夜禁内,将五鼓,伺庐者寂无所闻,太祖已崩矣。太宗受遗诏,於柩前即位。……

看不懂文言文的悦友别着急,悦史君照旧用一句话归纳综合:开宝九年(976年)十月十九日夜,赵匡胤召三弟赵光义进宫饮酒,后宫的宦官妃嫔们远眺望见,在蜡烛的影子下,赵光义隔一会就分开本身的座位一下,不知道他在做什么;隔了一会,赵匡胤还拿出了玉斧,伴着斧头砍下的声音,只闻声赵匡胤对三弟赵光义说了两声:“好做,好做。”之后两人就在宫里苏息了;第二天朝晨,赵匡胤就溘然暴死,赵光义随后即天子位,是为宋太宗。

大宋皇朝(揭秘大宋皇位交代第一棒)(2)

《湘山野录》记实的是自北宋建国至神宗时期的汗青,内容异常普及,涉及朝章国典、宫闱秘事、将相轶闻,下及风尚风情,但首要内容还是朝廷高官权贵的妙闻轶事。是在宋太宗赵光义的玄孙、宋神宗赵顼[xū]熙宁年间(1068年—1077年),由和尚文莹撰写的。固然其时刻隔赵光义接了哥哥赵匡胤的天子班已经近100年,但文莹并非吃斋念经的平凡和尚,而是与同期间的不少朝中大臣来往甚密;“烛影斧声”,就很也许是他听某位高官权贵说的,也侧面声名这种据说在宋代风行很广。

但关于“烛影斧声”的这段记实,语气隐隐,文辞闪烁,便成了一个无法拆解的千古谜团。

南宋闻名汗青学家、礼部侍郎、敷文阁学士李焘,在著作纂修北宋九朝、一百六十八年史事《续资治通鉴长编》时,固然以为“烛影斧声”这一据说“未肯定”,但也不得不摘录在书中,留待他人详考。

不外,李焘在将和尚文莹“烛影斧声”的说法,录入《续资治通鉴长编》的同时,还收录了与和尚文莹差不多同时期的史学家、温国文正公、宰相司马光写的《涑水纪闻》。在《涑水纪闻》中,司马光积极为赵光义辩解。他说了啥呢——

《涑水纪闻》:解除老题目又出新题目

司马光这小我私人,想必大部门悦友都传闻过,“砸缸少年”嘛;但着实,这位祖籍陕州夏县(今山西省夏县)的牛人,长大后当官做到了温国公、宰相,治史则留下了《资治通鉴》、《稽古录》等多部煌煌巨著。

大宋皇朝(揭秘大宋皇位交代第一棒)(3)

对宋太祖赵匡胤传位三弟宋太宗赵光义所激发的各种揣摩,作为庙堂高层的司马光,显然也传闻了许多。他在《涑水纪闻》一书中,对此事也有具体记实,原文节录如下:

(责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。