会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 娱乐最前沿,一个专注明星八卦的网站
当前位置:主页 > 历史文化 > 正文

古代谣言规定(谣言在古代并不是一个贬义词)

时间:2023-04-24 09:01 来源:网络整理 作者:娱乐最前沿 阅读:

当代人一提到“谎言”这个词,脑海中立即就闪现出这样的寄义:是一些醉翁之意的人,为了搅散社会秩序,特意散播的或无中生有,或歪曲究竟的语无伦次。

“谎言”这个词在当代人看来,是个妥妥的贬义词,就连与它相干的词语也好不到哪儿去。好比:谎言四起、造谣惑众……顶多也就有个“谎言止于智者”,算是意义较量正面起劲些。

着实“谎言”这个词,照旧很有汗青渊源的,而且在最初,这个词也算不上是一个贬义词,那么“谎言”到底经验了啥?竟被光阴洗礼得让人“嗤之以鼻”了呢?咱们本日就来唠唠这个话题。

一、说说“谎言”的泉源

南朝字书《玉篇》中,对“谣”有明晰的表明,即“徒歌也”,意思是民间传播的歌谣。《孔从子》中写道:

古者皇帝命史采歌谣,以观风气。

意思是古代的皇帝,让官员网络民间老黎民传唱的歌谣,并以此来相识黎民的糊口状况。

古代谎言划定(谎言在古代并不是一个贬义词)(1)

您可别小瞧这种网络民间歌谣的事变,它然则对中国文学成长起到过重要浸染的,巨大的《诗经》正是由此得来。“谣”这种出于民间,亦诗亦歌的情势,一向到汉朝都是可以或许登上细腻之堂的,除了文学之外,还对艺术影响颇深。好比汉乐府即是:

自孝武立乐府而采歌谣,于是有代、赵之讴,秦、楚之风,皆感与哀乐,缘事而发,亦可以观风尚,知薄厚云。

可见这个“谣”,不只对中国古代文化的成长,做出过精巧孝顺,并且对敦促统治者政令的宣布和奉行,都起着至关重要的浸染。

至于“言”的意思,那就更好领略了,就是说的话。“谎言”组合在一路,最初指的是民间的谈吐,也可以领略为“民声”或“民意”。

汉朝时,天子曾宣布“令三公谎言奏事”的旨意,这意思可不是让高官乱说八道,而是让朝廷的官员们,常常将民间老黎民的谈吐上报天子,让“民声”和“民意”可以上达天听,有助于国度调解政策执法,以便有利于百姓经济的成长。

可见在古代,“谎言”并非一个贬义词,“谎言”不只不令人反感,反而起到了敦促国计民生的成长的重要浸染。

古代谎言划定(谎言在古代并不是一个贬义词)(2)

二、古代统治者对付“谎言”的立场

既然古代的“谎言”来自民谣和民声,那么内容必定是纷歧而同、多种多样的,既有“赫赫显着,王命卿士”的歌功颂德;也有“硕鼠硕鼠,无食我黍”的义愤填膺;更会有“石人一只眼,挑动黄河全国反”的违逆谈吐。

而面临这些形形色色的民间谈吐,差异的统治者所作出的回响也是差异的。存眷民生,通达事理的明君,也许会兼听则明,改正计策。好比说南北朝时,对付民间谈吐就回收过“观政听谣,访贤举滞的政策。

虽然,对付昏君来说,即便民怨之声鼎沸,他也可以做到充耳不闻,好比说周代的周厉王,不只不重视“听谣”,乃至回收“防民之口甚于防川”的高压政策,掩耳盗铃,最终导致了“国人暴乱”,本身只能灰溜溜地下台。

要论“谎言”对中国政治影响最深远的,莫过于“风闻奏事”制度。这个制度的精华是:举报人可以按照耳食之闻的据说举办奏报,可以不实名举报,也可以不提供有关证据。

古代谎言划定(谎言在古代并不是一个贬义词)(3)

这种做法起于南北朝,但在唐宋时变得出格盛行,唐朝御史弹劾官员,每每是即便有明晰的动静来历和佐证,也会“略其姓名,皆云风闻访之”。或者当时的官员认为,云云行事更能浮现本身深入民间,访查民情的事变立场和服务服从,更可以或许博得天子的欢心吧。

到了宋朝,“风闻奏事”获得了宋仁宗的青睐,于是便有了一整套完备的制度系统,来奉行这种做法:

不问其言所从来,又不责言之必实。若他人言不实,即得诬告及上书诈不实之罪。谏官、御史则虽失实,亦不加罪。

可想见其时言官的权利有多大,言路有多宽。

不外,明眼人都能看出来,这样的制度固然海涵,可是却缺乏务实的精力和制约机制。众所周知,缺乏束缚的权利,最终失控险些是肯定的。

以是“风闻奏事”成长到了明朝,险些已经沦为党争的器材,为了党同伐异,无中生有、造谣中伤的工作多如牛毛,最后明朝的法令也不得不划定,将“风宪官挟私弹事,有不拭魅者”,凭证诬陪罪举办惩处。

至此,“谎言”的名声,算是开始“扫地”了,并且越来越不得民气。到了清朝,就有大臣上书,要求朝中榨取“风闻奏事”的制度,然则几经重复都没有乐成。

古代谎言划定(谎言在古代并不是一个贬义词)(4)

三、统治者对“谎言”体系的操作

明有锦衣卫,清有笔墨狱,这两样固然性子差异,可是都多几几何与“风闻奏事”的制度痛痒相干,并且制造出许多污名昭著的冤假错案。此时的“谎言”,早已离开了本来回响“民声”和“民意”的初志,成了统治阶级压制和管制臣民的利器,真正酿成了仕宦和黎民悔恨的“妖言”,那些在先秦期间,曾经很是柔美的“民谣”,相等水平上已经酿成了无中生有的“造谣”。

清代固然有臣子多次要求清扫“风闻言事”,但清朝的统治者却始终差异意。乃至到了其后还升了级,形成了更为精密的“密折”制度,天子派专属职员,下到下层去打探小道动静,然后再通过奥秘渠道,传递到天子手中,真是把“谎言”的上传做到了极致。

着实清朝的天子大白这种变了味道,且没有监视的“风闻言事”制度,会给执政带来诸多“后遗症”,那么他们为何仍旧乐此不疲呢?

古代谎言划定(谎言在古代并不是一个贬义词)(5)

起首,天子们发明,这种方法是驾御群臣、管束朝纲的瑰宝,通过这种方法,不只可以相识臣属们平常糊口的渺小小节,从而判定这些人的品性特点,尚有对朝廷的忠诚度。

其次,可以通过制造一些“风闻”的方法,来对朝中差异派此外臣属举办制衡和驾御,出格是对付管束“党争”,每每会有出其不料的结果。

(责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。