会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 娱乐最前沿,一个专注明星八卦的网站
当前位置:主页 > 历史文化 > 正文

19世纪欧洲都有哪些帝国?19世纪欧洲的殖民帝国(2)

时间:2023-04-07 08:23 来源:网络整理 作者:娱乐最前沿 阅读:

达·伽马所登岸的印度那一隅,则是在快要300年后,才落入欧洲人的统治(卡利卡特于1792 年遭英国兼并)。直到18、19世纪之交,欧洲人的扩张脚步才变为冲刺。有待进一步表明的,不可是欧洲扩张的机缘,尚有其情势和偏向。奥斯曼帝国与伊朗,比印度更接近欧洲,为何能比印度更晚许久才被欧洲人掌控?为何印度受殖民统治时,饱受外人侵逼的中国仍能保有其主权职位,而日本为何能到1914 年时成为殖民强权?假如家产成本主义是欧洲权势扩张的要害,那为什么天下很多处地址那么久之后才感觉到它的攻击,并且攻击之后的功效云云多样?欧洲内部几回发作死伤惊人的对立斗嘴,为何这些斗嘴未对其帝国主义野心带来更大的危险?尚有什么才该被视为“欧洲”?为什么在“非欧洲”地域中,有些地域比其他地域更能抗拒欧洲权势,或更快挣脱欧洲的掌控?欧洲的诸帝国解体后,“欧洲创造的天下”还剩下几多?

欧洲兼并“外围天下”只是欧亚史的一部门

欲答复这些题目,好像应该在已往史学家采纳的路径之外,另辟门路。本书提出的论点,深受四个根基假定的影响。第一个假定,乃是我们应扔掉当代天下史的成长历程是单一向线的概念,也就是不该再以为欧洲“以先辈姿态”崛起,称雄于世,然后衰落,再以“西方”的一部门的身份鼓起。从“人缘际会时期”(conjuncture)的角度来思索,会较量有助于相识已往,也就是说,在这时期,世上差异地域同时产生某些广泛形式,从而助长(或克制)商业的扩大、帝国的扩张、见识的交换某职员的移动。

这一征象产生的方法,也许会一举改变世上差异地域间的气力比拟,至少短时期内是云云。光是一个前提,很少能撼动大局。出产者和斲丧者或者想做交易,但也必需是当局和统治者赞成自由(某种水平的自由)商业(或任何其他种类商业)才气如愿。政治尤其是地悦魅政治是这综合身分里的要害身分。战役的发作和不行猜测的战役进程,也许冲破既有均势,形成另一种均势。因此,19世纪末期的商业大扩张和其所帮忙促成的各类环球化,跟着第一次天下大战的发作,猝然停摆。1929年后,“去环球化”来临,带来重大劫难。把让欧洲得以称雄环球的独占打破,视为欧洲大陆某场革命不期而职麽果,会比将其视为循着哥伦布脚步稳步提高的功效更为适切。贴切的意象不是河道或潮水,反倒是地动和大水。

第二个假定,乃是必需将欧洲的扩张期间,紧紧放在其欧亚情形里切磋。那意味着得将欧洲与亚洲及北非其他“旧天下”文明和国度的相关,摆在“中心”位置来对待。欧洲强行进入“外围天下”(Outer World),进入其在美洲、澳大利亚、非洲南部所创造的“新欧洲”,无疑是这段汗青的要害部门。没有对北美资源的开采操作,没有美洲东北部和西北欧形成“大西洋”经济的贸易整合,19世纪末期或者基础不行能呈现环球经济。但我们不该被美国惊人的财产(长逾一世纪的天下异景)带离了核心。当代天下史的重心在于欧亚,在于从欧洲的“远西”到亚洲的“远东”陆续串欧亚巨大文化与国度之间紊乱抵牾而又细密相连的相关。

这一“欧亚”概念最有力的告诉,出自一个世纪前英国地理学家暨帝国主义者哈尔福德·麦金德(Halford Mackinder)之口,这或者令人意想不到。麦金德热切提示他的读者,在“哥伦布期间”,欧洲海权看似已宰制天下,但该期间着实只是个插曲。海洋逾越陆地,成为主要的交通蹊径,只是暂且的,而非永久;铁路的问世就见证了这点。不久后,主宰世局的力气,将重回节制欧亚“心脏地带” 而得以掌控欧亚(麦金德所谓的“天下岛”)的强权(列强)之手。占有这一中心位置,加上有铁路网可移动复杂资源,欧亚帝国可以将任何敌手赶到天下的海洋边陲(包罗美洲、撒哈拉戈壁以南的非洲、东南亚岛屿区、大洋洲的“外围天下”),乃至在哪里也向敌手提倡挑衅。

19世纪欧洲都有哪些帝国?19世纪欧洲的殖民帝国(3)

哈尔福德·麦金德

我们无须随着麦金德的地悦魅政治概念,切磋此概念顺理成章得出的结论(他的目标终究是戳破“爱德华七世期间”的骄傲精力),但在纳粹帝国主义期间,“心脏地带”超等帝国的梦魇式景象,变得较也许成真。我们今天所能见到的,或者比他看得更清晰的,乃是欧亚天下首要成员在财产、力气均衡方面的变换,以及那些成员进入环球经济和当代“天下系统”所依附的差异前提,组成了当代天下史的锤子与铁砧。

我们乃至可以主张,欧洲兼并“外围天下”只是这欧亚史的一部门,且这在很洪流平上取决于欧亚天下的成长大势。已往,在撒哈拉戈壁以南的非洲地域和东南亚,欧洲人和“旧天下”的其他帝国以及那些帝国的隶属国处于竞争态势。约1870年后,由于担忧中国、日本移民“僻静入侵”,整个“白人”平静洋区(澳大利亚、新西兰、北美洲平静洋沿岸)对黄种人发生被害贪图症。

但不容置疑的是,欧洲人欲在“外围天下”打造可以持久的殖民地,简直有赖于接收或征用欧亚天下非欧洲人地域的资源。印度的税收、士兵、贩子、人力(每每是左券工),帮忙欧洲企业(在此是英国企业)打入东非、东南亚大陆部门的某些地域、远至斐济的平静洋岛屿。中国贩子、矿工、工匠,在其后成为英属马来亚和荷属东印度群岛(今印度尼西亚)的处所,也饰演同样重要的脚色。中国人、印度人前来,不是替中国或印度执行扩张使命,而是帮忙欧洲人扩张,这是至为重要的究竟。

我们不能简朴地将西北欧视为当代性的根基尺度

第三个假定,乃是必需很是审慎地思考何谓“欧洲”。在欧洲顶多是个布局疏松而内部纷争频繁的“联邦”之时,将欧洲视为一个整体,肯定招致阻挡。因此,我们谈到“欧洲称雄”时,我们真正表达的,乃是欧洲诸国(出格是在外洋商业和帝国扩张上最活泼的那些国度)的集团称雄。坚苦之一在于“欧洲”这个字眼已具备至少三种差异的意涵,即地理空间,社会-政治配合体,以及特定的文化。

誊写欧洲的环球扩张汗青时,有个行之已久的轻盈办理步伐,就是把欧陆的西北一隅视为欧洲的权利中心。英国、低地国度、法国北部、德国西部成为欧洲的“最典范地域”,拟定了经济当代性、文化当代性方面的“欧洲”尺度。因此,欲表明欧洲为何云云乐成,就只需直接锁定代表欧洲的那些“焦点国度”的强盛和服从。从长审阅欧洲在欧亚(或环球史里)的职位时,这一简化的步伐会让人发生严峻误解,而这出于三个缘故起因。

(责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。