会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 娱乐最前沿,一个专注明星八卦的网站
当前位置:主页 > 历史文化 > 正文

英语历史上的三次词典大战语词究竟(英语历史上的三次词典大战语词究竟)(2)

时间:2022-12-10 13:36 来源:网络整理 作者:娱乐最前沿 阅读:

1934年,梅里亚姆推出《韦氏第二版新国际英语大辞书》(Webster’s New International Dictionary of the English Language, Second Edition, Unabridged),篇幅增至惊人的3350页,词条总数扩张到不可思议的600000。而芬克与瓦格纳的辞书,其后则一向逗留在1913年的版本,没再修订。韦氏辞书这才击退了芬克与瓦格纳的胶葛,真正在美国称霸,是谓第二次辞书大战。

第三次辞书大战

韦氏辞书垄断美国,已无竞争敌手,想不到尚有第三次辞书大战,居然又是跟韦氏有关。这回产生在1960年月初,与之反抗的是社会舆论。

1961年9月,韦氏出书了“新国际”系列的最新力作──《韦氏第三版新国际英语大辞书》(Webster’s Third New International Dictionary of the English Language, Unabridged,俗称W3)。因为其形貌主义(descriptivism)的蹊径与期间思潮扞格,短短的几个月内,就激发了舆论的连番炮轰。与前两次的辞书大战相较,这次的历时虽短,然强度好像远远高出。第三次辞书大战险些是片面的,舆论猛攻,韦氏只能挨打。

形貌主义是现今说话学在描写说话时的主流作法,夸大客观描写说话的近况,停止划定主义(prescriptivism)赋予的代价判定。这听起来好像很公道,然则其时的社会民俗守旧,重视既定类型,W3僵持贯彻的形貌主义,却被很多美国品德评为离经叛道。

究竟上,W3的主编戈夫(Philip Babcock Gove)走的蹊径根基上就是一百多年前韦氏揭橥的“描写活的说话”。W3的例证富厚,大都取材自普通的美国小说杂志,反应了活的说话,然则品评者却以为,俗文学不登细腻之堂,例证应该引用经典文学才是。其它,某些词语的发音上难有共鸣,于是戈夫就摆列了全部也许的发音。譬喻a fortiori(越发),这是个来自拉丁文的借词,W3竟然提供了132种理论上也许的发音,这对付企求一个尺度谜底的平凡人而言,的确是个熬煎。其它,W3的界说常常是一个短语到底,造成了冗长难消化的释文,譬喻hotel(旅馆),W3就用了长达91个词的单一名词短语来界说,无法想象。W3将人名、地名等百科词条全数删除,但愿与表明名物、转达常识的百科全书划清边界,让辞书回归到说话词汇宝库的这个根基脚色上(dictionary一词来自拉丁文,本义是“词的荟萃”),不外此举背离了美国辞书编纂重视百科信息的传统,造成风俗在辞书里找百科的美国人顺应不良,并且收词量不增反减,由60万骤降至45万。

这些辞书学的题目虽有人凶猛质疑,倒还不是第三次辞书大战的重点。划定主义与形貌主义的针锋相对,才是炮火最激烈的主沙场。恪守形貌主义的主编戈夫以为,说话的存在是客观的究竟,无所谓优劣,只要广泛存在,就有描写的代价和须要。基于这样的理念,W3收录了一些行使广泛、却被品评为错误、上不了台面的俚鄙谚,出格是ain’t这个词。ain’t可以代表很多否认式的缩写,如am not、is not、are not、was not、were not、has not、have not、do not、does not、did not等,纵然此刻的“主流”社会也照旧这样以为。然而W3不单收了这个词,竟然还没给它加注任何“非难”的标签或“导正”的提醒,因而引起了划定主义者凶猛的反弹。品评者以为,社会公共多数把辞书视为说话的势力巨子,辞书也因而负有更大的社会责任。在这样的认知基本上,辞书收了一个词,就会被解读为说话已经承认它的正当职位。他们以为,W3可悲地向说话放纵主义降服信服,把一些“不入流”的词语收入辞书藉以进步其职位,是道德的沦亡,是粉碎英语的黑手,是英语辞书的劫难。阻挡者的声音大如雷,在谁人广泛守旧的年月,支持者也只能螳臂挡车。

这一波守旧主义一连性的猛批,表现出市场对付一本大型的类型辞书有急切的必要。美国传统出书公司(American Heritage Publishing Company)因此起劲地想买下出书W3的梅里亚姆公司,以拯救韦氏辞书这个美国人的自满。这个阴谋固然没有乐成,却促成了1969年《美国传统英语辞书》(The American Heritage Dictionary of the English Language)的出书。兰登书屋(Random House)见形式大好,也于1966年出书了一本大型的《兰登书屋英语辞书》(The Random House Dictionary of the English Language),以结纳那些对W3扫兴、气愤、或犹疑不定的读者。

事过境迁,持平而论,W3虽有弱点,却绝对是一部巨大的英语辞书。只不外名高引谤,在其时守旧的文化气氛下,大都人一时之间无法接管W3把一些用语“正当化”的究竟。风趣的是,其时首要报章杂志、学术期刊的书评、社论、专文、报道、投书等,最后还被集结成书,编成了《辞书和“那本”辞书》(Dictionaries and THAT dictionary)。韦氏的第三次辞书大战,就这样隆重地载入了史册,成为了说话学的公案。

(责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。