韩春雨论文被自然子刊撤稿?为什么韩春雨论文被自然子刊撤稿?【图组】
韩春雨论文被天然子刊撤稿?为什么韩春雨论文被天然子刊撤稿?系作者主动申请撤回
【韩春雨论文被天然子刊撤稿】在海表里学者几番果真质疑其可一再性已往一年后,河北科技大学副传授韩春雨关于新基因编辑技能NgAgo-gDNA的论文已由《天然-生物技能》撤回。
北京时刻8月3日,《天然-生物技能》颁发题为《是该数据措辞的时辰了》社论,撤回韩春雨团队于2016年5月2日颁发在该期刊的论文。汹涌消息此前便已获悉,论文撤回,是韩春雨主动申请撤回。《天然-生物技能》在社论中暗示:“我们此刻确信韩春雨的撤稿抉择是维护已颁发科研记录完备性的最好做法。”
《天然-生物技能》在颁发社论的同时,宣布了韩春雨的撤稿声明。“因为科研界一向无法按照我们论文提供的尝试方案一再出论文图4所示的要害功效,我们抉择撤回这项研究”,韩春雨在撤稿声明中暗示,浩瀚尝试室“没有独立一再出这些功效的陈诉。因此,我们此刻撤回我们的最初陈诉,以维护科学记录的完备性。不外,我们会继承观测该研究缺乏可一再性的缘故起因,以提供一个优化的尝试方案。”
韩春雨出生于1974年,现为河北科技大学副传授,本科结业于河北师范大学,硕士就读于中国农业科学院,在中国协和医科大学取得博士学位。
在学术出书里,受到普及质疑的论文在期刊的观测和和谐下,每每由论文作者主动向期刊申请撤稿,以镌汰对论文作者科学诺言的危险,同时停止更多的科研事变者继承引用该论文。
在前述社论中,《天然-生物技能》称:“我们也扣问了论文作者是否可以解答科研界为何难以一再他们的功效。于是,客岁12月,韩春雨及同事,尚有其它几个与本刊接洽的独立研究小组,提供了新的数据,称已经一再了NgAgo基因编辑活性。其时,本刊编辑和一位外部评审人都鉴定这些数据过分低级,不满意颁发尺度。因此,我们抉择给这些原始论文作者和新的研究小组更多时刻来网络更多的能支持其论点的尝试证据。”
《天然-生物技能》暗示:“此刻,距原论文颁发已已往了一年多,我们相识到当初曾陈诉提及源乐成一再出尝试功效的独立研究小组,无法强化初始数据,使其到达可颁发的程度。相同的,在征求专家评审人的反馈意见后,我们鉴定韩春雨及同事提供的最新数据不敷以辩驳大量与其初始发明相悖的证据。我们此刻确信韩春雨的撤稿抉择是维护已颁发科研记录完备性的最好做法。”
此前,该论文甫一颁发,韩春雨团队及其陈诉的NgAgo技能获得了诸多叫好声。论文中所描写的NgAgo技能是操作格氏嗜盐碱杆菌(Natronobacterium gregoryi)的Argonaute核酸内切酶,以DNA为介导举办基因编辑,简称NgAgo-gDNA。
在论文中,韩春雨团队行使NgAgo-gDNA技能,在哺乳动物细胞基因组上的47个位点举办了100%的基因编辑,服从为21.3%~41.3%。凭证韩春雨团队的尝试功效,该技能服从之高,能媲美已有“基因魔剪”之称的CRISPR-Cas9,对基因的特定位点举办精确地剔除、添入等。
但同年7月以来,该论文的可一再性获得海表里学者的普及质疑。在凭证韩春雨论文所述的要领举办尝试后,他们无一破例地没有看到NgAgo技能有能编辑基因的迹象。
2016年7月,来自澳大利亚、美国、西班牙的学者在交际媒体推特上果真发声,暗示无法看到韩春雨论文中的尝试功效,为停止资源挥霍,号令科研事变者遏制行使NgAgo技能。
2016年10月,北京大学、中国科学院、哈尔滨家产大学等13位中国生物学家联名在媒体上果真发声,暗示无法一再该尝试功效,号令有关部分启动学术观测。
同年11月,海表里20位生物学家联名在国际期刊《卵白质与细胞》上颁发学术通信,正式以学术类型的情势,质疑韩春雨团队该论文的可一再性。20位学者在各自的尝试室举办了一再尝试,但在差异细胞系和生物中无法检测到NgAgo技能所发生的基因编辑征象。
同月,来自美国、德国和韩国的生物学家在《天然-生物技能》颁发通讯文章,同样陈诉了该尝试无法一再。
与通讯文章同时颁发的,尚有《天然-生物技能》的一篇“编辑部存眷”及声明,“提示读者对原论文功效(韩春雨课题组论文)的可一再性存有忧虑”,并暗示正在观测该论文,原作者“增补信息和证据来给原论文提供依据长短常重要的”。
不到两个月后的2017年1月,《天然-生物技能》讲话人颁发声明,暗示得到了与NgAgo体系可一再性相干的新数据,在抉择是否采纳进一步动作之前,必要观测研究这些数据。
在被质疑的一年时刻里,韩春雨不肯果真尝试记录,并暗示他的尝试可一再,他正在不绝改造尝试服从。韩春雨还曾暗示,其他尝试室无法一再,80%的缘故起因是尝试用的细胞被污染了。
(责任编辑:admin)