宋襄公是仁义还是愚蠢,怎么看待宋襄公的仁义之举
话说,齐桓公去世之后,他那五个实力强大的儿子开始为了齐国国君之位大打出手。
经过两个多月的明争暗斗,长子公子无亏取得了阶段性胜利,开始带头主持齐桓公的葬礼。这时候,齐桓公的遗体已经腐烂,蛆虫爬得到处都是。
桓公尸在床上六十七日,尸蟲出于户。
作为这场斗争的失败者,有三位公子(公子元、公子潘和公子商人)选择蛰伏以待,而公子昭大概认为公子无亏不会放过自己,于是逃到了宋国,寻求宋国国君宋襄公的庇护。
易牙入,与竖刀因内宠杀群吏,而立公子无诡为君,太子昭奔宋。
在齐桓公时代,齐国强而宋国弱,这是没有争议的客观事实。而齐桓公去世之后,他的次子公子昭居然逃到宋国寻求庇护,这可是给了宋襄公好大的面子。
所以在面对公子昭的时候,宋襄公表现出一副当仁不让的样子:“你这样瞧得起我,我肯定会为你伸张正义的!”
伸张什么正义?自然是帮助公子昭打回齐国,干掉公子无亏,让公子昭成为齐国新君。
史书记载,宋国军队一路势如破竹,不但干掉了夺取公子昭君位的“首恶”公子无亏,还打败了其他三位公子,帮助公子昭顺利登基,史称齐孝公。
孝公元年三月,宋襄公率诸侯兵送齐太子昭而伐齐。五月,宋败齐四公子师而立太子昭,是为齐孝公。
以上是基本史实,没有太多问题,但在细节上有不少罗生门的内容。
罗生门一:公子无亏是怎么死的?
按照史书的说法,是因为齐国人害怕宋国大军,再加上公子无亏是由易牙和竖刁两个小人扶持上位的,所以在宋国大军未到之前,齐国人自发组织起来,干掉了公子无亏,算是清理门户。
齐人恐,杀其君无诡。
可在我看来,公子无亏更像是被暗杀,而不是被齐国民众鄙夷抛弃。
理由很简单,在公子无亏被杀之后,据说齐国民众打算迎立公子昭为新君,但其他三位公子不服,伙同公子无亏余孽一起动手,再一次把公子昭赶回了宋国,这才导致宋国大军卷土重来。
齐人将立太子昭,四公子之徒攻太子,太子走宋,宋遂与齐人四公子战。
问题就在这里:既然三位公子如此冥顽不灵,正义感十足的“齐国民众”怎么没有故技重施,把三位公子全部弄死呢?甚至连他们的权力都没有削弱多少,因为这三位公子在后来都陆续成为齐国国君。
不管其他三位公子好坏,就盯着公子无亏打,这到底是正义感十足的“齐国民众”呢?还是公子昭阴养的死士呢?请大家自行评判。
罗生门二:公子昭凭什么上位?
按照史书的说法,齐桓公在晚年时曾与宋襄公约定:“如果将来公子昭无法继位,就请您派兵帮他打回齐国继位。”虽然没有说得这么直白,但大致是这个意思。
宋以桓公与管仲属之太子,故来征之。
如果说公子无亏的死因还有所争议,那么所谓的齐桓公托孤一说根本连查都不用查,一望可知是假的。
齐桓公在世的时候,宋国算老几?宋襄公又算老几?他只是联盟成员之一。翻遍与齐桓公相关的史书,除了这诡异的“托孤”内容之外,我们根本就找不到齐桓公与宋襄公有多少交情。
请宋国派兵帮公子昭打回齐国继位,这是什么性质的事?这是请求宋国武力干涉齐国内政!一个大国请求小国出兵,干涉本国的内政,难道齐桓公的脑袋被门夹过?否则他怎么会说出这么不着调的话来呢?
(责任编辑:admin)