买一桶农夫山泉, 不为别的, 只想抵制C货? 某位歌手, 你是智者!(
近日,农夫山泉某些行为被指向媚日,引发网民抵制,有部分门店公开表示不再售卖农夫山泉品牌,引发关注。
网络舆论一边倒,并非事出无因。
作为普通消费者,我们自然有权利选择自己喜欢的品牌,无论是娃哈哈还是农夫山泉,都是个人的自由。
选择支持娃哈哈的产品,是人们根据自身情怀所体现的合理表达,无可厚非,同时,也是在舆论背景下,一些实体便利店,对于自身经营的合理做法。
从经营层面讲,实体店主,销售产品是为了利润,在人民支持娃哈哈,不支持农夫山泉的舆论大背景下,店里依然销售农夫山泉,你认为是娃哈哈卖得好还是农夫山泉卖得好?全国那么多实体店,你都来买?
人们根据产品包装进行讨论,这是不智?
人们根据某些事例进行讨论,也不是盲目吧?
市场上的消费者根据自己的喜好自主选择产品,是愚蠢?
宗老作为令人崇敬的企业家,网民们自动表达对宗老的哀悼,这是哗众取宠?
人们支持某个产品,不支持某个产品,在市场自主选择机制下,这也没错吧?
支持归支持,网民们基本的素质还是在线的吧。
“买了一桶农夫山泉,不为别的,就想抵制chun huo”
某歌手,你也可以选择支农夫山泉,也可以买农夫山泉,没人觉得你多余,但是........
“chun huo”一词,这就不恰当了吧!
农夫山泉被指媚日,引发网民抵制
近日,一则关于农夫山泉的新闻在网络上引起了轩然大波。据报道,农夫山泉因其某些行为被指向媚日,这立刻引发了广大网民的强烈不满和抵制。一时间,网络上充斥着对农夫山泉的口诛笔伐,各种抵制行动也应运而生。有两家711门店更是公开表示不再售卖农夫山泉产品,并对其进行讽刺,这一举动引发了舆论的广泛关注,也使得农夫山泉陷入了前所未有的危机之中。
我也不知道是谁,只是听大家说是个歌手,以下就用某歌手称呼吧。
某歌手发表言论,指责抵制者为“chun huo”
3月11日,某位很没听说的歌手在社交平台上发文,“买了一桶农夫山泉喝,不为别的,只想抵制chun huo”。用一种极其直接和激烈的方式,指责那些参与抵制的人为“chun huo”。
不管是谁,这样的言辞确实显得有些失态。毕竟,无论是对事还是对人,使用骂人的方式来表达不满,总是不太恰当的。更何况,我们也不知道他到底是在针对谁。
舆论对某位歌手言论的评价褒贬不一
舆论对唐磊的言论评价褒贬不一。首先,唐磊的言论被一些人视为有力的表达方式,认为他勇敢地站出来,为自己的信念发声。在抵制农夫山泉的风波中,一些人对于抵制行为感到不满,认为这种行为是一种盲从和过度炒作,该歌手的言论被视为对此的回击和反抗。支持者认为,他的直言不讳展现了一种勇气和坚定,为了捍卫自己的消费权利而不惜批评他人。然而,也有人对该歌手的言论持负面态度。他的话被指责为过于激烈和不理性,甚至有人认为这种言论是在挑衅和煽动。一些批评者认为,用“chun huo”这样的词语来指代他人是不尊重和不成熟的表现,这种偏激的言论只会加剧社会对立和分裂,这种行为被认为是在借助社会热点来提升个人知名度,而不是出于真实的关注和支持。
网友纷纷涌入其账号下留言:
唐磊是谁?丁香花没听过,很有名气吗?喝你就喝呗,为什么还要骂不喝的人?
抵制农夫的大部分都是底层爱国的老百姓!他是说老百姓都愚蠢吗?
买什么、不买什么品牌货是个人自由,不应进行人身攻击。
他是谁?我活了三十多年都不知道,从来没听过,唐磊是什么?知名歌手唐磊?唱啥的?
唐磊是谁?没听说过,还真是头一次听说。
什么知名歌手,没听说过。80后我都没听说过,代表作什么?他唱过什么?
老唐,你居然说我是chun huo。
我抵制唐磊,从此不再听他的牢骚,蹭流量的明星,这辈子也就这样了。
请他注意言辞,他可以说我“愚”,因为我确实不知道谁家的水好。但他不可以说我“蠢”,至少我知道谁爱国我就支持谁,看来他不火是有原因的。
全网都不支持农夫山泉,你还看不懂大众真正反的是什么吗?
他不该骂人,这是不对的,买不买也是我们的自由,已经过气很久的明星了,需要热度,但是不该骂别人。
丁香花本来挺喜欢唱的,没曾想丁香花长成樱花了。一个字:删
买就买了,这是个人自由,但是后面那句什么意思啊!挑衅网民吗?
总有一些人想在人群中显的特别,总有一些人觉得自己比他人高明,总有一些人用愚蠢的方式获得知名度。
就写一首歌就是创造型歌手,其他代表作?怎么没粉丝支持你了?
我也没听过丁香花这种烂歌。
可怜的孩子只是想借此来让大家再认识一下他而已。
呵呵,唐磊是谁?不认识,不过它的发文让我觉得这人确实没什么文化,小编认为,着实没什么文化。
对啊,人家买什么,卖多少都是人家的自由对吧,被称之为chun huo?
你表达自己的观点没有问题啊,可是为什么要攻击人呢?
其实,听众和网友也会抵制愚C。
理性看待
理性一点啦,钱是自己辛苦赚来的,钱在自己口袋,想买啥就买啥,全凭自己喜欢,但我还是买娃哈哈了。
某歌手被迫删帖
目前歌手唐磊已经删除了3月11号“抵制chun huo”的微头条,显示新的内容为前天,某歌手新的动态显示在7天前,内容是:“这家按摩店很不错”。面对自己的一篇发文引来如此之多的骂声,某歌手也是承受不住被迫删帖。确实很不理智,自己有权利选择任何商品,但是你却辱骂不买你喜欢的这款商品,这不是和对方一个理念吗?
汤老师说:
任何一个企业,如果有一些做得让老百姓不满的地方应该诚实面对首,有过错的地方承认,不对的地方改正,有些传言及时澄清真伪,我相信还是可以渡过危机的,
而不是把曾经的消费者扔到对立面,称之为“吃瓜群众”。
作为一个所谓的公众人物,出口成脏,侮辱广也会给社会风气带大的老百姓是难以想象的来非常坏的影响,在此公开呼吁此名歌手公开道歉!
关于农夫山泉与娃哈哈之争
一家企业,好与不好,很大程度是取决于经营者,但是不要忘了,人民群众是社会物质财富的创造者,人民群众是社会精神财富的创造者。一家企业连续被网友从众多产品中找到争议之处且没有任何合理的解释,并不是网友胡搅蛮缠,随意攻击,另一家企业产品中全是值得赞美的点,就连瓶身材料一个冒黑烟,一个冒白烟都是细节。
写在最后
买一桶农夫山泉,不为别的,就想抵制chun huo?某歌手,你就是智者?消费者选择哪款产品是个人选择,谁又能说支持娃哈哈的人就是盲目无脑甚至是愚蠢呢?谁也无权决定更别提辱骂,否则后果也将是引火烧身。
支持本身是对的,但是附带情绪、言语攻击、侮辱“chun huo”这就不恰当了,素质呢?
这里引用胡锡进大佬的观点,农夫山泉与娃哈哈之争,舆论上我不表态,但是我个人还是觉得娃哈哈好喝些。
友友们如何看?
我是小青瓜观视界,专注分享【时事热闻 自我提升】干货,欢迎关注。
(责任编辑:admin)
下一篇:没有了