天天娱评|“假唱”风波是市场整顿的契机
文|张莹
五月天演唱会涉嫌假唱在网上持续发酵,有人用软件解读现场视频来证明假唱,粉丝们用跑调的视频证明真唱。
引发此次真假争议的,是一位博主关于五月天现场演唱的“鉴定”。
这位网名麦田农夫的UP主表示,在接受不少投稿后决定用五月天11月16日上海演唱会部分表演内容做技术分析,他的结论是12首歌里有5首假唱。
因为麦田农夫近期做了挺多热门视频 流量歌手的真假唱分析,关注他的人也相对较多,所以五月天涉嫌假唱的“鉴定”内容很快发酵。
看明星演唱会,对于歌迷来说,最大的享受是能够近距离聆听自己喜欢的明星演唱。
五月天演唱会的氛围和体验感也确实不错,这几年越来越红火,今年重开巡演几乎就是一票难求的程度。
北京开唱时取消团票和黄牛抬价,都把五月天和他们的歌迷送上过热搜。
不过五月天上海连开八场演唱会还是引起一些质疑。
这样的高体力输出,是很难做到的,路人进场总还保持着一些理智,有人发现不对头,起初“对口型”只是一些人小范围吐槽,慢慢开始有网友拍摄现场视频并发声,希望获得相对权威的分析和论证。
五月天到底有没有假唱,是半麦还是对口型,暂时还没有定论。
专业人士发声的不多,乐评人丁太升表示,“明摆着是前几年录的,连用现在的声音重新录都懒得录”;
歌手唐磊说,录音话筒和现场话筒完全不同,如果视频是真的,自己用专业作保证,八九成是五月天存在对口型行为。
对于在该事件判定中如何定义假唱行为,上海市文化和旅游局执法总队接受媒体采访时表示,“《营业性演出管理条例》上面对假唱有一个具体的说法。在具体落实上,我们这边会有一个组织专家评审的相关机制,对其进行鉴定。”
不想花钱去现场听CD——很多歌迷在“假唱”风波后都这样表示。
确实,演唱会是商业行为,大家买票去听你假唱相当于卖假货,妥妥的欺诈。
一直以来,我们对假唱有非常严格的处罚规定。
2005年颁布的《营业性演出管理条例》第二十九条中指出,演员不得以假唱欺骗观众,演出举办单位不得组织演员假唱。
任何单位或者个人不得为假唱提供条件。
演出举办单位应当派专人对演出进行监督,防止假唱行为的发生。
消费者认为是假唱的,有权依据《消费者权益保护法》要求主办单位给予赔偿,主办单位也可以向演出单位或者个人追偿。如果有假唱欺骗观众的,可由县级人民政府文化主管部门处5万元以上10万元以下的罚款,为演员假唱提供条件的,则由县级人民政府文化主管部门处5000元以上1万元以下的罚款。
显然,一旦被认定是假唱,演唱者的损失不可估量。
于是,在这场争议中,衍生出很多新词,包括半开麦、垫音。
说白了这相当于我们普通人去K歌,没有自信就放着原声一起唱,唱不上去就张张嘴,嗓子不好就小点声,唱的就是一个开心。
这个招数成了是否假唱争议的焦点,就有点可笑。
试想一下,你到星级饭店吃饭,你吃到的是预制菜;你花钱去看画展,看到的是打印出来的画,你愿意吗?
怎么界定假唱,这大概是文化稽查中面临的新问题。
随着科技水平的提高,音响设备也越来越智能,业内人士说,音轨一推,顶练功十年。
我看到,很多普通人用“高科技”也能唱出动听的歌声,难辨真假。
今年以来,演出市场开始复苏,歌迷们欢天喜地抢票,花不菲的钱去现场感受自己喜欢的歌手魅力。
然而如果到了现场后,看到听到的是表演式的假唱、假演奏,伤害的不仅仅是歌迷的心,还有演出市场的信心。
在我看来,这次涉嫌假唱事件的发酵,不失为一次制定规矩的契机。
据了解,有的国家已经将演唱会开麦、半开麦明确化,要明明白白写在节目单上,这样避免歌迷糊里糊涂看到“掺水”的演唱会。
北京时间12月8日凌晨3点,五月天巴黎演唱会准时开唱,而且为了证明自己有真唱的实力,演唱会进行了现场直播。
网友纷纷发表观感,乐队这次是真唱到底,不过出现了破音、走调等问题,传说中的“E6”也没唱上去。
真唱,只是门槛,是基本操守,实力,才是市场号召力。
期待演唱会市场有更明确的标准,更严格的监管,让歌迷听到真正高水平的演唱会。
(责任编辑:admin)
下一篇:没有了