三国武将兵法排名 跟三国历史学孙子兵法系列五
跟三国汗青学孙子兵法(二十一)刘备伐吴必败
魏延康二年(公元221年)四月,刘备称帝,改年号章武。六月刘备筹备攻打孙权,赵云谏言:“民贼是曹操,不是孙权。假如先灭魏,孙权天然臣服。此刻曹操虽死,但其子曹丕篡国,我们应该在人心对魏不满之时,伐罪逆贼。不该该放下魏国而先与孙权征战。战事一路,则短期不能决出胜败,其实不是上策。”群臣进谏的还许多,但刘备就是不听。秦宓上书说此时攻吴不占天时,出师一定倒霉,刘备就将其下狱,于是再没有人劝谏了。
《孙子兵法》原文:“兵者,国之大事,死生之地,生死之道,不行不察也。”
《孙子兵法》原文:“夫克服攻取而不修其功者,凶,命曰费留。故曰:明主虑之,良将修之。非利不动,非得不消,非危不战。主不行以怒而发兵,将不行以愠而致战。合于利而动,不合于利而止。怒可以复喜,愠可以复悦,亡国不行以复存,死者不行以复活。故明君慎之,良将警之。此安国三军之道也。”
那么刘备该不应伐吴呢?从以上两段孙子兵法原文可以看出,显然此时不应伐吴。从赵云等群臣的劝谏,到秦宓上书,都以为于义于利,此时都不该该伐吴,并且没有胜算。
《孙子兵法》“非利不动,非得不消,非危不战。主不行以怒而发兵,将不行以愠而致战。合于利而动,不合于利而止。”刘备完全违反了,而“兵者,国之大事,死生之地,生死之道,不行不察也。”刘备也忽略了,只提出为关羽报仇就要伐吴,这不只不是“明君慎之”,反而是情感操控的感性的决定,从《孙子兵法》的角度来看,刘备伐吴,失败是肯定的,假如幸运胜了,那也是偶尔的。为君者,不能云云处理军国大事。
图片来自收集,侵权删
跟三国汗青学孙子兵法(二十二)朱桓濡须败曹仁黄初四年(公元223年),曹仁带数万步骑兵筹备袭击濡须,却扬言要向东攻打羡溪,于是朱桓分兵去救助羡溪。朱桓的救兵派出去了,但曹仁雄师直扑濡须。朱桓赶忙派人去把派往羡溪的救兵追返来。救兵还未返来,曹仁的雄师已经到了。
其时朱桓部下士兵只剩五千人,诸将都心存惊骇,朱桓对他们说:“两军交手,胜败取决于将领,并不在于兵多兵少。你们以为用兵接触,曹仁和我谁强?我们此刻面临的仇人,曹仁非智勇之将,其属下又异常胆寒,并且是千里跋涉而来,人困马乏。而我们则是据守高城,南临大江,北背景陵,以逸待劳,这是攻无不克之势,就是曹丕亲身来也不敷为惧,况且是曹仁呢?”
朱桓于是消声匿迹,示弱于曹仁。曹仁就派儿子曹泰攻濡须城,另派将军常雕、王双乘涂了油的牛皮船打击江心小岛。朱桓部曲妻儿都在这个小岛上。蒋济说:“仇人盘踞在西岸,船舰都在上游,我们进入江心小岛,这是自取危亡之道。”曹仁不听,本身带一万人留在橐皋,为曹泰等做后盾。朱桓派其他将领迎击常雕等,本身亲身迎战曹秦,曹泰不敌,烧营后退,吴军斩杀常雕,活捉王双,魏军阵亡及灭顶一千余人。
《孙子兵法》原文:“故用兵之法,十则围之,五则攻之,倍则分之,敌则能战之,少则能逃之,不若则能避之。故小敌之坚,大敌之擒也。”
《孙子兵法》原文:“主孰有道?将孰有能?天地孰得?执法孰卸┱众孰强?士卒孰强?奖惩孰明?吾以此知胜败矣。”
此战曹仁开始的策略与《孙子兵法》“倍则分之”,曹仁先是扬言要攻,朱桓获得动静,就分兵去救,功效曹仁雄师到了濡须时,朱桓部下只有五千兵了,可以说是曹仁此战有个很好的开局,通过度兵之计,使得守军数目即刻镌汰。接着就看两边实质性的战斗了。
但《孙子兵法》又说了:“主孰有道?将孰有能?天地孰得?执法孰卸┱众孰强?士卒孰强?奖惩孰明?吾以此知胜败矣。”进入实质性战斗阶段,就是硬气力的比拼,“将孰有能?”朱桓在中了曹仁的分兵之计后,在以五千对阵曹仁数万人的环境下,他能通过说明两边是非势,引发将士们必胜的斗志;而曹仁在人数占优的环境下,不能听取内部正确的建言,形成协力,在这种环境下,曹仁不如朱桓;“天地孰得?”吴军占据天时地利“据守高城,南临大江,北背景陵”;“士卒孰强?”吴军以逸待劳,曹军千里跋涉而来,人困马乏。从这几方面较量,曹仁都没有胜算。
但此时曹仁因朱桓示弱,不听蒋济之言,没有齐集军力攻打濡须城,却分兵去攻朱桓下属妻儿栖身的江心小岛,不只失去了使朱桓分兵带来的上风,反而是进一步激起了吴军的斗志,以牛皮船战东吴舰船,去攻江心岛,更是放大了本身的劣势,此仗失败也就成为肯定。
图片来自网,侵权删
跟三国汗青学孙子兵法(二十三)贾诩论伐吴蜀两国黄初四年(公元223年),曹丕问贾诩:“我筹备同一全国,吴、蜀先伐罪哪一个?”贾诩说:“靠攻取的人,应先思量军事衡量;而成立基础的人,则崇尚仁德修养。陛下应命受禅,君临全国,假如绥之以文德,以待其变,则平全国也不难。吴、蜀固然都是小国,但依山阻水,刘备有雄才,诸葛亮善治国;孙权分明虚实之道,陆逊善用兵势。用兵之道,先胜后战,量敌论战,才气算无遗策。我看群臣中没有谁是刘备、孙权的敌手。就算陛下亲征,也不见得有必胜掌握。当初舜做干戚之舞,而苗族归服。臣以为,当本日下,也应该先文后武。”
曹丕不听,功效攻打东吴的军事动作最终照旧无功而返。
《孙子兵法》原文:“故经之以五事,校之以计,而索其情。一曰道,二曰天,三曰地,四曰将,五曰法。道者,令民与上赞成也,故可以与之死,可以与之生,而不畏危也。天者,阴阳、寒暑、时制也。地者,远近、险易、广狭、死生也。将者,智、信、仁、勇、严也。法者,曲制、官道、主用也。凡此五者,将莫不闻,知之者胜,不知者不胜。”
《孙子兵法》原文:“昔之善战者,先为不行胜,以待敌之可胜。不行胜在己,可胜在敌。故善战者,能为不行胜,不能使敌之可胜。故曰:胜可知,而不举动。”
比较贾诩给曹丕说的话和以上两段《孙子兵法》原文,我们发明他着实就是在给曹丕讲《孙子兵法》的头脑。为什么这么说呢?
(责任编辑:admin)