竹书纪年历史真相(竹书纪年与史记对比)(2)
时间:2023-04-03 08:21 来源:网络整理 作者:娱乐最前沿 阅读:次
而《竹简纪年》记实的事物和公认的汗青究竟尽量有必然进出,可是今朝可以佐证的信息却相对微弱,可是因为该书的谈吐过于惊世骇俗,又让热爱汗青的吃瓜群众欲罢不能,以是这本书在民间有“野史”的绰号。
不行否定,两本文献内里的记实有配合的元素,不管尧舜禹是通过人道厮杀登位照旧儒家爱崇的调和禅让,三者最终成为今世统治者;
也不管伊尹是忠是奸,他确实曾经放逐过太甲。至于缘故起因更多的则是编撰人的主观意念,并不具备绝对的参考意义。
史书的浸染在于辨明今世史实和实情,然而真实无可厚非,实情却有万千曲折,同样的功效,站在差异的角度会得出差异的评述。
大概武则天就是看穿这个究竟,才给本身立了个无字碑,究竟如碑,优劣各异,她是明智的。
至于后人的评判对这些人或者已经不再重要,而我们越发应该留意的是,借助昔人的经验,不让悲剧重蹈覆辙,缔造越发光辉灿烂调和的汗青和文明。
(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
最新内容