曹操手下谋士都是怎么来的（曹操手下102名谋士完整名单是怎样的）(2)
这首《蒿里行》可以说是《薤露行》的姐妹篇，清人方东树的《昭昧詹言》中说：“此用乐府题，叙汉末事势。以是然者，以所咏丧亡之哀，足当哀歌也。《薤露》哀君，《蒿里》哀臣，亦有次第。”就声名白此诗与《薤露行》既有接洽，又各有偏重差异。《蒿里》也属乐府《相和歌·相和曲》，崔豹《古今注》中就说过：“《薤露》送王公朱紫，《蒿里》送士医生庶人，使挽柩者歌之，世呼为挽歌。”因此，假如说《薤露行》首要是写汉朝王室的推翻，那么，《蒿里行》则首要是写诸军阀之间的争权夺利，变成丧乱的汗青究竟。
此诗前十句勾勒了这样的汗青画卷：关东各郡的将领，公推势大兵强的渤海太守袁绍为牛耳，筹备兴师伐罪焚宫、毁庙、挟持献帝、迁都长安、荒淫兀耻、病国殃民的董卓。其时各郡固然雄师云集，但却相互张望，扎脚不前，乃至各怀鬼胎，为了争夺霸权，图谋私利，竟至相互残杀起来。诫之不成便加之笔伐，墨客对袁绍兄弟诡计称帝、铸印刻玺、借讨董卓匡扶汉室之名，行争霸全国称孤道寡之实给以了无情的揭破，并对因此造成的战乱感想悲愤。诗顶用极凝练的说话将关东之师从聚合到离散的进程原本来当地说出来，成为汗青的真实记录。
然而，曹操此诗的乐成与代价还不只在此，自“铠甲生虮虱”以下，墨客将文字从记录军阀纷争的究竟转向形貌战役带给人民的劫难，在揭破军阀病国殃民的同时，示意出对人民的无穷怜悯和对国是的存眷和忧虑，这就令诗意逾越了一样平常的记事，而反应了墨客的忧国忧民之心。
《蒿里行》揭破了造成社会劫难的缘故起因，更坦白地示意了本身对实际的不满和对人民的怜悯
比年的交战，使得将士恒久不得解甲，身上长满了虮子、虱子，而无辜的黎民却受兵燹之害而大批衰亡，满山遍野堆满了白骨，千里之地寂无火食，连鸡鸣之声也听不到了，正是满目疮痍，一片荒芜惨痛的情况，令人目不忍睹。最后墨客叹息道：在战乱中幸存的人百不馀一，本身想到这些凄切的究竟，的确肝肠欲裂，悲哀万分。墨客的感情应达飞腾，全诗便在悲怆怨愤的情调中戛然而止。
此诗比《薤露行》更深刻地揭破了造成社会劫难的缘故起因，更坦白地示意了本身对实际的不满和对人民的怜悯。曹操本人真正在政治舞台上崭露锋芒照旧从他随袁绍伐罪董卓始，故此诗中所写的究竟都是他本人的切身经验，较之《薤露行》中所述诸事，墨客更多直接感性的熟悉，故诗中反应的实际更为真切，感情更为凶猛。如最后两句完满是墨客目击兵连祸结之下民不聊生，民生凋敝的真真相境而发生的感时悯世之叹。刘勰评曹氏父子的诗曾说：“志不出于滔荡，辞不离于哀思。”（《文心雕龙·乐府》）锺嵘评曹操的诗也说：“曹公古直，甚有悲惨之句。”（《诗品·下》）都指出了曹操的诗歌感情沉郁悲怆的特点。惟其有情，故曹操的诗读来有悦耳的力气；惟其悲怆，故造成了其诗沉郁顿挫、格高调响的悲壮气魄。这首《蒿里行》等于极为典范的例子。故陈祚明说：“孟德所传诸篇，虽并属拟古，然皆以写己怀来，始而忧贫，继而悯乱，慨阵势之须择，思脱节而未能，亹亹之词，数者罢了。”（《采菽堂古诗选》）可见曹操诗歌抒忧写愤的特性已为前人所注重。
《蒿里行》写其各为势利而争、成长到自相残杀,最后点明其称帝野心，可谓如层层剥笋，步步深入
正由于此诗实录其事势实并由墨客直抒胸臆，故全诗用了简捷明白的白描伎俩，有时于词句的雕凿点缀，而以明快有力的说话出之，如“关东有烈士，兴师讨群凶。初期会孟津，乃心在咸阳”四句，大白如话，一气直下，将关东之师初起时的阵容与公理刻画殆尽，本身的爱憎也于此光鲜地示意出来。又如“军协力不齐，夷由而雁行”等语形貌联军将领的各怀私心，逡巡不前，可谓入木三分。对付袁绍等军阀的讥刺与报复是跟着局势的成长而慢慢示意的，起先称之为“烈士”，并指出“乃心在咸阳”，意在规复汉祚，然自“夷由而雁行”已逗出其军心不齐和怯懦畏战的破绽。然后写其各为势利而争、成长到自相残杀,最后点明其称帝野心，可谓如层层剥笋，步步深入。但都以直接大白的说话写来，令人感想墨客抑捺不住的真实感情，而军阀脆弱而貌寝的嘴脸已跃然纸上。至于诗情面绪的凶猛，也完全由明畅的说话冲口而出，如写白骨蔽野，千里无人，都以直陈其事的方法说出，最后说“生民百遗一，念之断人肠”，直出胸臆，无一丝造作之意，可视为诗民气声的天然露出。
【名家点评】
(责任编辑：admin)
国学经典故事（国学经典故
西施是哪里人，她的原名叫
李斯被腰斩死得冤
历史上的嘉庆杀和