咸丰皇帝正面评价(咸丰真的是一个无能的皇帝)
提起咸丰,许多人也许不是很相识,但对付他的宠妃叶赫那拉·兰儿也就是我们凡是所说的慈禧太后,根基只要学过汗青的就知道她的存在。一些人以为假如不是昏庸的咸丰帝尽兴声色专宠慈禧,那么慈禧就没有机遇执掌清朝长达半个世纪,中国也就不会签署那么多丧权辱国的公约。无能是咸丰的标签,然而究竟果然云云吗?
破除权臣,敢于纳谏
1850年,道光帝病死,皇四子奕詝即位,是为咸丰帝。咸丰即位后,面对的是其父留下的紊乱不堪的朝局。暮年的道光太过宠任穆彰阿,一时刻穆彰阿势力滔天,弟子故吏普遍全国,穆党成为其时清朝最有权利的政治派系。咸丰面对的第一个题目就是破除穆彰阿的政治影响力,他采用其师杜受田的提议,刻意惩办穆彰阿。不久便以“保位贪荣,妨贤病国”的罪名,将穆彰阿撤职,道光朝风物无穷的穆党一下子烟消云散。
因为鸦片战役失败后,道光帝对政务失去了信念,他不再乐意听到失败的动静,而其时清朝的统治已经一落千丈,整个朝廷弥漫着谎话欺瞒的气味。咸丰登位后,刻意扭转这股气味,他命令要求群臣上奏言事。其时曾国藩上奏了一封《敬陈圣德三端提防流弊疏》,在个中对咸丰纰谬大加指责,咸丰固然气愤,最终也照旧一笑了之。同时,为了整肃朝纲,迎击平静天堂,咸丰从头起用林则徐等人,咸丰初期的政治法子使得政权完成了僻静过渡。
用此制彼,集权于己
许多人以为咸丰的无能,示意在宠任肃顺等八大臣,松懈朝纲,任人唯亲。但现实上,咸丰是一个很有率领力的人,他深谙制衡之术。一方面,他重用肃顺等人,由于肃顺确实很有才能,也戴德咸丰对他的欣赏;其它一方面,他也重用其弟恭亲王奕訢,曾让他出任工头军机大臣。许多人以为恭亲王比咸丰更有手段,只是咸丰靠着演出仁义而骗取了帝位,以是咸丰一向打压恭亲王。着实咸丰对付恭亲王,他是既重用,又打压,多次赐予权柄,又多次夺职。咸丰一朝,恭亲王始终处于敬小慎微的状态,畏惧失足,统统都承袭着咸丰的旨意。
中国自古以来朝堂斗争就是剧烈的,但咸丰这种故意的营造朝堂上存在着两股权势的样子,确保了任何一方都不行能完全得势,其派系生死完全取决于咸丰兴趣。咸丰自小体弱多病,并且后期入神于女色,因此又将朝政交予一部门给慈禧处理赏罚。但无论咸丰怎样放浪形骸,最高统治权始终把握在他手中,肃顺、恭亲王、慈禧等人均不敢有抗旨之举。
用人不疑,敢于放权
清朝作为一个少数民族成立的政权,是夸大民族不同的。咸丰之前,满汉不同庞大,生齿占少数的满人占有着清朝的实权位置,复杂的汉族只是附庸。而咸丰之后,满汉差距缩小,汉人开始在清朝产生要害浸染。这统统都与咸丰敢于放权有关。
咸丰年间,最令他头疼的就是平静天堂行为,平静军阵容浩荡,清朝危在朝夕。传统的八旗和绿营已经不能再保疆卫土,咸丰为了维体系治,开始大局限的命令处所组织团练。固然在嘉庆时期为了搪塞白莲教叛逆,行使过处所团练,但局限很小。尤其畏惧处所权势过大,威胁统治,清朝天子根基都不敢让处所自成权势。咸丰面临山河危急,毅然的放权于处所,着实所需的勇气是较大的。
当湘军权势复杂,朝臣中有人上书,曾国藩不轨之心时,咸丰仍旧信托曾国藩。并不绝增进曾国藩实权和官职,湘军最后能形成强局面力与咸丰的故意扶持是分不开的,假使咸丰不信托曾国藩,以为他有不臣之心,湘军断不能打着名声。
咸丰一朝,被重用的尚有蒙古亲王僧格林沁等人,咸丰根基上都能做到信托他们,放权于他们来逍遥战乱。以是清朝在平静天堂和第二次鸦片战役的双重冲击下,依然可以或许维稳政局,保持清朝统治,与咸丰的驭人之术是分不开的。
从咸丰对其死后事的布置来看,着实他如故是想尽了步伐。保存两宫太后,用肃顺等八大臣辅政,恭亲王处理赏罚洋人事宜。他照旧想操作制衡之术的,只是千算万算,不值天一划。最后,肃顺等被诛杀,以智慧著称的恭亲王也没能赢过慈禧,慈禧一人独掌朝权。但她又不具备出众的才能,导致中国一步步走向人见人欺的排场。
或者不是咸丰无能,而是世事难料。
(责任编辑:admin)