光绪多少年了(光绪皇帝之死)
光绪几多年了?一在距今一百年前的1908年(光绪三十四年),名义上是清朝天子,现实上却被囚禁在瀛台的光绪帝和统治中国近半个世纪之久的慈禧太后险些同时死去天子死于光绪三十四年十月二十一日酉时(下战书五至七时),太后死于十月二十二日未时(下战书一至三时),相距不到二十小时这合法八国联军攻入北京后的第八年,中国备受帝国主义的欺负欺侮,国势阽危,百孔千疮,国将不国光绪和慈禧同时衰亡,老黎民深感震惊、惊讶、惶惑,有识之士担忧中国这艘千孔百疮的破舟会不会在惊涛骇浪中覆没?其运气怎样?光绪和慈禧在政治上势不两立,抵牾厉害,一个是38岁的壮年,一个是74岁的老人,两人同时衰亡,这莫非是偶尔的偶合?个中是否有不行告人的诡计?会不会是慈禧太后临死之前生怕光绪天子复出掌权、全翻汗青的成案,故而行刺了光绪?一天阴霾,疑云纷起避难到外洋的保皇党工钱光绪吊祭,大举声讨慈禧太后与袁世凯,指责他们是暗算光绪的主犯,舆论伐罪,沸沸扬扬但他们远在外洋,并不清晰光绪是怎么死的,仅在两人的衰亡时刻上质疑,拿不出确凿的证据海内人众也疑心满腹,蜚语纷纷,清廷严加查禁,“奉旨著民政部、步军管辖、各督抚悬赏购缉造言煽乱匪徒”(许宝蘅《巢云簃日志》)宫廷事秘,“斧声烛影”,谁也不明实情,也不敢果真议论胡思敬回想其时的气象说:“德宗(光绪)先孝钦(慈禧)一日崩,全国事未有如是之巧外间纷传李莲英与孝钦有谋害,予扣问内廷职员,皆畏罪不敢言”(《国闻备乘》),此刻小编就来说说关于光绪几多年了?下面内容但愿能辅佐到你,我们来一路看看吧!
光绪几多年了一
在距今一百年前的1908年(光绪三十四年),名义上是清朝天子,现实上却被囚禁在瀛台的光绪帝和统治中国近半个世纪之久的慈禧太后险些同时死去。天子死于光绪三十四年十月二十一日酉时(下战书五至七时),太后死于十月二十二日未时(下战书一至三时),相距不到二十小时。这合法八国联军攻入北京后的第八年,中国备受帝国主义的欺负欺侮,国势阽危,百孔千疮,国将不国。光绪和慈禧同时衰亡,老黎民深感震惊、惊讶、惶惑,有识之士担忧中国这艘千孔百疮的破舟会不会在惊涛骇浪中覆没?其运气怎样?光绪和慈禧在政治上势不两立,抵牾厉害,一个是38岁的壮年,一个是74岁的老人,两人同时衰亡,这莫非是偶尔的偶合?个中是否有不行告人的诡计?会不会是慈禧太后临死之前生怕光绪天子复出掌权、全翻汗青的成案,故而行刺了光绪?一天阴霾,疑云纷起。避难到外洋的保皇党工钱光绪吊祭,大举声讨慈禧太后与袁世凯,指责他们是暗算光绪的主犯,舆论伐罪,沸沸扬扬。但他们远在外洋,并不清晰光绪是怎么死的,仅在两人的衰亡时刻上质疑,拿不出确凿的证据。海内人众也疑心满腹,蜚语纷纷,清廷严加查禁,“奉旨著民政部、步军管辖、各督抚悬赏购缉造言煽乱匪徒”。(许宝蘅《巢云簃日志》)。宫廷事秘,“斧声烛影”,谁也不明实情,也不敢果真议论。胡思敬回想其时的气象说:“德宗(光绪)先孝钦(慈禧)一日崩,全国事未有如是之巧。外间纷传李莲英与孝钦有谋害,予扣问内廷职员,皆畏罪不敢言。”(《国闻备乘》)
着实,在天子、太后衰亡之前四年,即光绪三十年,早已有人预言到光绪先死。清朝外务部右侍郎伍廷芳早在1904年就对日本公使内田康哉透露光绪天子一定会死在慈禧太后之前。“内田康哉问伍廷芳:当皇太后驾崩后皇上会怎样?伍言道:亦如凡间据说,诚为清国忧心之事,万望无生此变。伍话中之意,皇太后驾崩诚为皇上身上祸起之时。今环绕皇太后之宫廷大臣,及监官等俱知太后驾崩即其终之时。于太后驾崩时,当会虑及自身安详而暗算皇上。此时,万望能以我守备兵救出天子。”(孔祥吉、村田雄二郎《罕为人知的中日缔盟及其他·绪论》)
着实,慈禧死前一定会行刺光绪,很多官员宦官对此心知肚明,但不敢说出。海内较早指出这一弑君诡计的是恒久陪侍光绪天子的翰林院侍读学士、起居注官恽毓鼎。他的事变是记录光绪的起居言行。在清朝殒命早年,即宣统三年四月他已写成《崇陵传信录》,这是光绪帝的一本传记。个中说:
“(光绪三十四年)十月初十日,上率百僚,晨贺太后万寿,起居注官应侍班,先集于来薰风门外,上步行自南海来,入德昌门,门罅未阖,侍班官窥见上正扶奄肩,以两足升降作势舒筋骨,为拜跪计。须臾忽奉懿旨‘天子卧病在床,免率百官行礼,辍侍班。’上闻之大恸。时太后病泄泻数日矣,有谮上者谓帝闻太后病,有喜色。太后怒曰:‘我不能先尔死。’”(《崇陵传信录》)
这是恽毓鼎在光绪死前十一天亲历的记实,所记慈禧的话和伍廷芳奉告日本公使的话完全切合。十月初十日是慈禧的生日,光绪带领百官前去慈禧处探病与致意,从南海步行到德昌门,恽毓鼎侍从侍班,天子扶着宦官的肩头,作身材升降的勾当,以舒筋骨,可见身材尚康健正常,但太后不肯与天子晤面,传谕竟说:光绪已有病卧床,不必再晤面了。光绪听了或许很受惊,话中包括杀机,是不祥之兆。这是武昌叛逆前半年多的记实。到了民国二年正月十七日,此时清朝已亡,言路已开,无所禁忌,恽毓鼎在《日志》中说道:“清之亡,虽为隆裕(即光绪的皇后,称隆裕太后。辛亥革命颠覆清朝,核准宣布退位圣旨的是隆裕太后),而害先帝,立幼主,授载沣以重器,其祸实归于孝钦也。”(恽毓鼎《澄斋日志》二,632页)恽毓鼎直接指出了“害先帝”的是慈禧太后。民国往后,《崇陵传信录》撒播甚广,慈禧暗算光绪之说获得佐证。越到其后,记事者日多,据说愈甚。如《方故里杂咏纪事》中说:“吾闻南斋翰林谭组庵,内伶西席田际云皆言,大变之前二日,尚见皇上步游水滨,意志生动,证以他友所闻,亦或许云云。”尚书陆润庠曾为光绪请脉,对人说:“皇上本无病,即有病,亦肝郁耳!意稍顺当自愈,药何力焉。”(《国闻备乘》)很多曾给光绪看过病的大夫固然都以为光绪身材衰弱,常年抱病吃药,但死前一段时刻病情未见加重,身材尚属正常,并未突发急性致死的病症。个中名医屈桂庭说光绪死前三天“在床上乱滚”,“向我大呼肚子痛得了不起”,且“面黑,舌焦黄”,“此系与前病绝少相关”(《诊治光绪帝秘记》)。晚清内务府大臣增崇的儿子回想,他年少时适逢光绪之丧,他父亲接到光绪死的动静,跟叔叔们说:“就是差池,前天,皇帝受次席总管内务大臣继禄所带的医生请脉,没传闻有什么事。”“前天继禄请脉后说‘带医生的时辰,上头还在外屋站着呢,可怎么这么快呢?’一位叔父说‘这的确可骇啦!’另一位叔父说‘这里头有什么事儿罢!’我父亲叹了一口吻,又摇摇头说:‘这话咱们可说不清啦!’”(耆存者《关于光绪之死》,文史资料选辑总122期)光绪身后,穿着入殓,一反通例,都由宫内宦官一手包揽,未让内务府到场。“光绪身故后,即是偃旗息鼓地移入宫中,乃至入殓之际毕竟是什么样,也无人能知其详,就连在内务府供职的我的傅沧、叔父们都讳莫如深,避而不谈。”(同上)
(责任编辑:admin)