王平在三国中的作用(为何说三国末期最重要的人是王平)(2)
经百味说明推算:从诸葛亮获“甲首三千”和“玄铠五千”就可以看出,此战杀死下级以上的军官就有万余人,再加上伤亡的士兵,预计总数怎么也得在3~5万之间,其战果丝绝不亚于昔时关羽水淹七军的战绩。
由此可见司马懿的丧失极其惨重,曹魏派到陇右的关中兵团蒙受到歼灭性的冲击,也就是说司马懿的压箱底的主力,根基全被诸葛亮没落了,他本身就捡了条命跑归去。
“卤城之战”是司马懿与诸葛亮的第一次正面交手,但也是独一的一次。
这一战可把司马懿打怕了,以后彻底熟悉到本身和诸葛亮之间的差距,可以说“畏之如虎”,再也不敢与诸葛亮正面交手了。
王平凭此一战,不只报了街亭之仇,也用究竟证明白本身没有辜负诸葛亮的重托。
换一句话说,假如没有王平守住南围,张郃将会一起直下,阻断蜀军退路,那么诸葛亮教育蜀军的第四北伐也会像初次北伐一样,以失败了却。
以是说,从“卤城之战”的意义上来看,王平又第二次改变了三国汗青走向。
第三次改变:分化魏延叛军,停止蜀军自相残杀;公元234年,诸葛亮不幸死于五丈原,临死前把蜀军批示权交给了杨仪,这引起了魏延的凶猛不满,于是魏延率军兵变。
据《三国志》记实:延先至,据南谷口,遣兵逆击仪等,仪等令何平在前御延。平叱延先登曰:“公亡,身尚未寒,汝辈何敢乃尔!”延士众知曲在延,莫为用命,军皆散。
魏延带领手下率先南归,烧掉栈道,屯兵南谷,把住隘口,让蜀军不能顺遂归回。
杨仪派前锋王平领兵三千平兵变军,王平对着魏延的前锋部队破口痛骂:公亡,身尚未寒,汝辈何敢乃尔!
意思就是说:丞相诸葛亮方才归天,死骨未寒,你们怎能背叛相向?
魏延的军士们羞愧难当,纷纷丢下兵器缴械降服信服,使得魏延不战而败,最后被马岱所杀,乐成的停止了一场威胁蜀汉根本的内战。
伴侣们,要知魏延然则号称蜀中“小关羽”,在诸葛亮身后,蜀汉基础没有人可以或许压抑魏延。
若没有王平,试想蜀军之中谁能匹敌“善养士卒、勇猛过人”的魏延?
王平单凭口舌之才,分化了魏延的部队,进一步击败了魏延,也正是这一操纵,乐成停止了蜀军的火拼,生涯了蜀军的气力。
此一战,好在有王平,否则三国汗青走向,又要产生改变了,这就是王平第三次改变了三国汗青走向。
第四次改变:力排众议守卫汉中,为蜀汉续命。诸葛亮身后,王平升任后典军、安汉将军,兼任汉中太守,帮助车骑将军吴懿驻守汉中。
公元244年,魏国上将军曹爽领兵十万加害汉中,其时汉中的守军不敷三万。
而可以或许介入战斗的兵员不敷一万五,气力差距悬殊,基础无法否决十万魏军。
此时城内将领纷纷提议退军听命汉、乐二城,守候涪城方面的救兵前来,到时辰再里应外合地击退魏军。
然则王平却武断差异意,以为如果退让,曹魏雄师就会威胁到汉中,必成祸害。
应该恪守阳平关,决不能放弃,各自守战,守候涪城的援军。
于是众将按王平战略行事,待涪城救兵和上将军费祎救兵从成都相继而至,曹魏雄师被击退,乐成守卫了汉中。
“汉中守卫战”也正如王平当初所料,乐成地否决曹爽部队进入汉中,最终和前来救济的蜀军配合将魏军打得丢盔弃甲,损兵折将,狼狈逃回关中。
“汉中守卫战”之后,王平在蜀汉的声望倍增,而曹爽在魏国的声望却严峻地受到影响,魏国也再不敢袭击汉中了。
接下来曹魏海内开始内哄,司马懿动员政变,再也无暇顾及蜀汉了。
可以说,正是由于“汉中守卫战”,王平打出了气魄,才促使曹爽在魏海内部的完蛋和司马家属的崛起,也间接延迟了蜀汉的寿命,这是王平第四次改变了三国汗青走向。
写在最后:伴侣们,百味可以绝不浮夸地说:低调的王平曾四次改变三国的汗青走向,他也是三国时期最被低估的人。
王平做人贵在沉着审慎、勤勉仔细,又遵遵法度、措辞严明,没有丝毫武将的轻躁之气。
据陈寿《三国志》赞王平:忠勇而严整。
据常璩《华阳国志》赞王平:果壮,警朗有思理。
据元代大儒郝经赞王平:纯朴正直,有上将韬略。
若无王平,“街亭之战”蜀军极有也许三军淹没;
若无王平,司马懿也不会对诸葛亮“畏之如虎”;
若无王平,蜀汉必将陷入魏延激发的内哄之中;
若无王平,曹爽打进汉中将直接威胁到蜀汉的政权安详;
若无王平,司马懿也不行能击败曹爽篡夺曹魏山河,蜀汉也更不行能延迟命命,得到数十年的僻静山河。
公元248年,兵马生平的王平因病不治而归天,葬于他的封地——安汉县。
(责任编辑:admin)