会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 娱乐最前沿,一个专注明星八卦的网站
当前位置:主页 > 历史文化 > 正文

司马光历代名声(明朝学者一句评价)(2)

时间:2023-01-16 12:19 来源:网络整理 作者:娱乐最前沿 阅读:

与此同时,对付王安石变法中的军事成绩,司马光以为本是“夏国往日之境”,应该所有偿还,一寸不留。司马光的逻辑很简朴:假如不将王韶打下的河山还给西夏,那么西夏必不罢休,两国回复刀兵,这不是病国殃民吗?对付这一神逻辑,守旧派人士一片点赞,范仲淹次子范纯仁乃至以为宋朝这一次扩地是“窃人之财”,如同小偷一样平常,很是不道德。

虽然,宋朝一些有识之士很是不满,拿着舆图质问司马光:唐朝丢失河湟地域,回鹘与吐蕃才会所向披靡关中,现在偿还这些地域,你但愿悲剧重演吗?于是,司马光没敢把河湟地域送给西夏,但却僵持将安疆、葭芦、浮图、米脂四地归还。对付司马光的大礼包,西夏基础没有承情,反而看清了北宋虚实,从此扰乱北宋更为频仍。

司马光历代名声(明朝学者一句评价)(7)

北宋亡于司马光,这个结论有些果断,但司马光简直晚节不保,不只彻底清扫了变法,粉碎了北宋王朝自我拯救的一次机遇,并且还做了一次客观意义上的卖民贼。

笔者以为,司马光这样有着强项抱负信心的文人,着实最为可骇,由于他是打着公理的旗帜,坚信本身是为国为民,现实却做着病国殃民之事,因此才有人说“文人祸国,交锋人愈甚”。古今中外,司马光这样的人并不少见,秦桧作恶之时,会以为本身不是为国为民吗?

(责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。