历史上谁和和珅斗过(这才是历史上影响最恶劣的一种人)
狭义来讲,汗青上往往奸臣,都具有两面人的特质,“巧舌令色”、“识趣行事”。对比那些被汗青彻底曝光的巨猾臣,如赵高、李林甫、蔡京、严嵩、和珅等人,汗青上被掩藏的两面人着实是大大都,并且危害是普及的,乃至比蔡京、和珅的影响更恶劣、更深远。
缘故起因只有一个,统治者未能实时甄别“两面人”,从而搅乱了整个政治成长,影响了政治气氛。虽然,历代统治者在打点权要步队,防备两面人上,也蕴蓄了大量的履历。
好比雍正一朝,官员团队服从较高,就与雍正高度防御欺蒙和“两面人”有着重要相关。
雍正对官员的两面性有着深刻熟悉和厉害品评,他多次对臣下宣称,本身事事不如乃父,“惟有洞悉下情之处,则朕得之于切身阅历,而皇考当日所不曾阅历者。朕在藩邸四十余年,凡臣下之结党怀奸,夤缘拜托,欺罔蒙蔽,两面三刀,营私舞弊,面从背非,各种恶劣之习,皆朕所深知灼见,可以屈指而数者。”
《雍正奏折》向臣下重复证明本身阅历富厚,饱经沧桑,就是要让他们知道,这个天子骗不得,他最擅长“洞悉下情”,告诫各人不要做面从背非的两面人。
然而,雍正固然风雅,但如故呈现过多次失误。
好比湖北有一个官员,雍正看后说他“好相貌,似范世泰”,但其后此人却贪污行贿3万多两银子。尚有陕西一个知府,雍正评价他“人实在大白,和平,大有前途”,但其后这小我私人也没“大白”,因贪污被撤职。
也就是说,在天子眼前一个样,在事变时辰又是另一个样,以雍正情商之高,访问官员之多,终究照旧看错了很多伪装的官员。
乾隆的夺目不在其父之下,但被两面人诱骗的例子也不在少数。
乾隆身边的两面人不只仅是和珅,在和珅还没成为巨贪时,有一个叫于敏中的,从乾隆九年开始屡获抬举,接受协办大学士兼任户部尚书,一时位极人臣。乾隆对他出格信赖,乃至于敏中犯了一样平常性错误都要为之掩护开脱。
于敏中在乾隆四十四年归天,生前以耿介著称,但身后家人却为分工业闹得沸沸扬扬,乃至传到了乾隆耳朵里。于是,乾隆只能以辅佐分居为名,观测于敏中的工业,居然达白银200万两之多,合成本日的币值,相等于3.4亿人民币!
夺目标乾隆都搞不清于敏中怎么能有这么多钱,直到甘肃省冒赈特大贪污团体案发,最终牵出了于敏中。
咸丰十年七月,曾国藩给他的至交郭嵩焘写信,大谈朝廷高层权要的不作为和互相排挤自私的“两面人”征象:“往在京师,如祁(祁寯藻)、杜(杜受田)、贾(贾祯)、翁老(翁心存),鄙意均不觉得然,恶其不白不黑,不痛不痒,假颟顸为浑朴,冒乡愿为中庸,一遇真伪相争之际,辄先倡为游言,导为邪论,以阴排善类,而自居老成持平之列。”
曾国藩活跃形容了自嘉庆、道光、咸丰一朝的高层官员的双面作风,这些人要么就是三代帝师,要么就是大学士,可谓位高权重,却为了维护自我好处,不绝调解姿态,虚假、无为,在政治糊口中没有利害,没有态度,只有好处和位置,这些都属于两面人的领域。
着实早在曾国藩几十年前,这种两面人的民俗就已经形成,闻名的三朝元老曹振镛就是典范代表。曹振镛可以或许三朝不倒的秘籍,与卖油翁的口诀差不多:“无它,多叩头,少措辞耳。”
曾国藩眼里的这些高层权要,都是由于曹振镛这样的政界不倒翁影响下逐渐形成的,这些两面人,乃至是多面人,不必然是巨猾大恶,但却在政治中起到了严峻的负面浸染。
(责任编辑:admin)