吕不韦是嬴政的亲爹吗 两人真实关系大揭秘
公元前235年(秦始皇11年)，吕不韦受到嫪毐叛乱牵连，被罢官，全家流放蜀郡。他在流放途中饮鸩自尽了，留给史学家和街头巷尾诸多的猜想，争议最多的便是：“吕不韦到底是不是秦王嬴政的亲生父亲”？这个问题，史学界目前掌握的历史资料还没有定论。
司马迁在写史记的时候，没有秦始皇身世的确凿证据。故而，在《秦始皇本纪》和《吕不韦列传》中，产生了两种不同的说法。在《秦始皇本纪》中，开篇便说明了嬴政是秦庄襄王的儿子，而且，对“赵姬怀孕”的说法只字未提。
《秦始皇本纪》：秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子於赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。
而在《吕不韦列传》中则称，吕不韦知道赵姬已经怀孕了，赵姬也隐瞒了怀孕的事实。暗示吕不韦才是嬴政的生父。
《吕不韦列传》：吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。
其实，这并不是司马迁自相矛盾，而是的确没有确凿的证据。于是，司马迁大叔只好把两种说法都写下来，记录在不同的传记中。这种做法，在《史记》中还是很常见的。
另外一个记载秦始皇身世的，还有一部史书叫《战国策》，也没有记载赵姬怀孕嫁给异人的说法。
如果从常规的思维模式和逻辑去推算，我个人更倾向于吕不韦不是秦始皇的生父之说。我们不妨来八卦一下：
第一、正史中记载嬴政的身世有矛盾，意味着当时的史官也不能确定，无据从无；
第二、假使“赵姬怀孕”之说成立，在古代的医学条件下，谁能保证生出来的是男孩呢？如果是女孩怎么办？如果被异人发现了又当如何？可即使是男孩，当时赢异人正当壮年，如果顺利继位，必然妻妾成群、儿孙满堂，那又怎么能保证生出来的这个孩子能够当上太子呢？而先秦时，还并未建立“嫡长子继承”的制度。而且，赵姬“歌姬”的身份势必也会对孩子继承的合法性造成影响。另一方面，史书记载赵姬生活淫乱。在赵姬面前，一个是年轻力壮的君王，一个是年老体衰的商人，难道吕不韦就不担心赵姬“反水”吗？
第三、遗传基因是隐瞒不了的。赢异人是在秦始皇13岁的时候去世的，如果嬴政是吕不韦的儿子，嬴异人不可能没有察觉。一个是自己长大成人的“儿子”，一个是天天见面的大臣，孩子相貌像谁一看便知了。而我们反观秦王嬴政，他明显是继承了赢氏先王的“虎狼残暴”的性格，身上却看不到商人的影子。
第四、吕不韦是在秦始皇11年自杀的，嬴政24岁。这个时候，嬴政已经完全掌握了秦国的大权。如果吕不韦真是他的生父的话，与赵姬“通奸”的罪名自然是不成立的，他也用不着自杀了。凭吕不韦无奸不商的性格，他绝对不会放过这最后的一颗活命的稻草。
第五、史书记载，在吕不韦死后，秦王赦免了迁徙到蜀地的跟随嫪毐叛乱的门客都回到京城。以残暴著称的嬴政，为什么会赦免这些门客呢？原因很简单：他恨的是嫪毐、吕不韦，恨的是他们两个与赵姬通奸，恨他们给自己老爹“戴帽子”，恨他们对自己人格的藐视。这种恨，已经超出了“叛逆”之罪的程度。
《吕不韦列传》：秦王所加怒吕不韦、嫪毐皆已死，乃皆复归嫪毐舍人迁蜀者。
第六、吕不韦号称“仲父”，而六国的后人又痛恨秦国，这种借题发挥、刻意抹黑的可能性也实属正常的。而老百姓苦秦久矣，更愿意相信这种说法。如果真像谣传那样，从秦始皇嬴政的血统上讲，就不是秦灭六国，而是六国灭秦了。
结束语：
无论谁灭谁，吕不韦“奇货可居”的天下第一的大生意，最终以他本人身败名裂而收场，终年57岁，在战国时期也算是高寿了。从做生意的角度上看，这当然是一笔失败的生意，自己身死还连累家人被流放。但从人生的角度看，我倒是觉得这笔生意还是可以的，至少没有赔。与其碌碌无为苟活于乱世，倒不如轰轰烈烈的去死。正是这单生意，使得吕不韦从一个战国末年的商人，蜕变成为一个权倾一时的政治家、思想家、哲学家。吕不韦成就了秦庄襄王异人，秦国也成就了吕不韦。人固有一死，活着最大的意义，或许就是要证明自己曾经来过吧！
(责任编辑：admin)
国学经典故事（国学经典故
西施是哪里人，她的原名叫
李斯被腰斩死得冤
历史上的嘉庆杀和