它们如能和平统一,定是“民主”统一“不民主”
新年以来,全世界的目光都放在伊朗身上,但实际上,与伊朗处境相似的北棒——都说韩国是“棒子国”,那它的北边兄弟就是“北棒”了——动作也不小。
去年的最后一个月,它忽然高调发声,指责美国谈判没有诚意,如果在年底的“最后期限”内未能给出满意答复,将收到意想不到的“圣诞礼物”。
现在看来,这个“圣诞礼物”,就是“老子不谈了,老子要搞核武了”。
然后就是近日特朗普通过韩国向北棒元首送上“生日祝福”时,遭遇到“热脸贴冷屁股”的待遇:北棒外交人员冷冰冰地应说,“不要妄想”他们会对这个生日祝福“感激涕零并重返对话”,韩国介入两国元首的友好关系“未免过分”。
对此,特朗普应该是不会急的。美国就是猎人,把北棒这个猎物堵在洞里不让出来,再逐一切断原有暗道,最后会是谁扛不住,答桉不言自明,有什么好急呢?
相反,从猎物如此焦虑的喊叫声中,他应该看出是猎物急了,如果不急,它安静得很。
核问题关系的是半岛的战争与和平,半岛的另一重大主题是统一与分裂。
半岛南北分裂的历史,众所周知,如同当年的德国东西分裂一样,是战后美苏两大阵营对抗的产物;因为分裂,它们同时走上了两条截然相反的道路,得到了两个截然相反的结果——一封闭一开放,一野蛮一文明。
如今,封闭而野蛮的东德,已经在三十年前烟消云散,德国重归统一,成为世界顶级的发达国家。
而半岛南北依然分裂,三八线隔开的并不只是两个国家,而是两个时代、两个世界。
被指民族主义情结强烈的文在寅,在2017年1月份曾说:如果实现和平统一,我首先想做的事情就是带着90岁的母亲回到母亲的故乡,寻找外婆的家。
2019年8月15日,他在讲话中出人意料地提出一个大胆的展望:南北在2045年实现“和平统一”。
这个展望一出,即遭各方的冷嘲热讽,被讥笑是“异想天开”:南北之间的差异,犹如一个在天上一个在地下,合二而为一不要说不可能,就算真实现了,那也只有把韩国从天上拉到地下,毁掉韩国,作为韩国总统,他是在愚蠢地把韩国推入深渊。
这实际上是两个质疑:第一个是说“和平统一”不可能,第二个是说“和平统一”将毁了韩国。
表面看来,这两个质疑都相当有道理,但实际上,它们只是一种似是而非的肤浅观感。
为什么?
因为现实的逻辑一定是:当“和平统一”会毁掉韩国时,它肯定不会实现;而当它能够实现时,一定不会毁掉韩国。
也就是说,这两个质疑,不可能同时成立。
如果半岛南北的现状一直维持,意识形态、制度、文化和发展程度继续天差地别,那当然绝无可能“和统”,只能是“武统”,同室操戈,两败俱伤,最后看谁拳头硬吃掉对方。
显然,要实现“和统”,一个根本的前提是,两国的意识形态、制度、文化的差异必须消除,或者说,存在着消除的可能,一方向另一方靠拢。
这是看待半岛“和平统一”问题的关键中的关键。
为理解这一点,来看看当年东西德是如何“和平统一”的。
东西德统一的进程,是在1989年柏林墙倒塌之后开启的。由东德建造的用来阻止东德民众投奔西德的柏林墙,是被东德人推倒的;东德人之所以要推倒柏林墙,是因为他们已经无法再忍受东德极权统治下的封闭与野蛮。
开放文明的西德,统一了封闭野蛮的东德,这是德国统一的实质,这也是统一后的德国继续成为发达国家、成为文明国度的原因。
如果反过来,当初是东德统一西德,有可能吗?
绝无可能。因为西德人不傻更不贱,怎么会选择这样的集体自杀。
同样,韩国人也不傻不贱。
所以,半岛南北之间,要么就没有和平统一的可能,一旦有,就一定是南方统一北方,文明统一野蛮,这如何会毁掉韩国?
要是反过来,是北方统一南方,是野蛮统一文明,那就绝不是和平统一,而是武力统一,南方被北方吃掉,这当然是毁掉韩国,但这已经不是文在寅讲的“和平统一”。
那么,西德与东德,同祖、同族、同文,何以就一文明一野蛮?
当然是因为它们选择的制度不同:一个选择了民主自由,一个选择了不民主不自由。
所以再追根溯源,德国的统一,是民主自由统一了不民主不自由;半岛南北要是能和平统一,也是如此。
因此,支持和平统一,就是支持民主自由统一不民主不自由。
对于文在寅这个“2045展望”,北棒反应极其激烈,破口大骂是“一派胡言、痴心妄想、无耻可笑”。
这个反应实在太正常了,因为北棒极其清楚,半岛的所谓和平统一,一定是南方统一北方,而南方统一北方,就相当于宣判北方政权的死刑。
北棒虽然坏,但不蠢,当然要拒绝。
北棒这个激烈反应,还透露出另一个信息,那就是它明白,连“一岛两制”这种和平统一的方桉,都是断断不可能的,因为野蛮与文明,是无法共存于一个国家实体之中的。
因此北棒的选择,其实只有两个:一是维持现状,各自“称王称霸”,一是武统,吃掉南方,把北韩的意识形态和制度强加给南方,如同当年北越吃掉南越一样。
北棒要“武统”,当然是异想天开,因为它压根没有这个实力。
即使它有这个实力,也未必统得了,因为说到底,“统一”需要的那种“实力”,不止是什么核弹的硬实力这么简单,还包括制度和文化的软实力,就是所谓的“以德服人”。
不靠软实力,只靠硬实力,不以德服人,只以武服人,这种硬统毫无意义,只会遭受天下人耻笑。
所以,最少在“和平统一”这件事上,“民主自由”还真是好东西。
(责任编辑:admin)