视频平台现“冰面漂移” 寻刺激被谴责
视频平台现“冰面漂移” 寻刺激被谴责
两天三车冰上飙车、漂移坠冰致人伤亡,视频平台“冰漂”内容随处可见,专家:“野冰漂”如同玩命
短视频现“冰漂”炫技。视频截图
近日,在冰面驾车狂飙致车毁人亡事故频发。
截至2019年1月2日,山西、天津和黑龙江接连发生三起冰上飙车致人溺亡事故。新京报记者搜索发现,不少视频平台都有“冰漂”相关视频,但除了少部分视频标注“该视频含有较危险的挑战或动作,请勿模仿”外,大部分平台对车类内容并不管制。专业水域救援人员表示,贸然上冰暗含危机,因冬季气温低、河湖状况复杂,一旦发生事故,救援难度非常大。
律师表示,公安、消防部门负有提供公共服务的职能,面对险情,他们有法定义务提供救助。但因为当事人自寻刺激占用大量公共资源应受到谴责。
两天三车坠冰 生前朋友圈留视频
目前,我国北方大部分地区已经进入结冰期,据新京报此前报道,1月1日,山西宁武县一男子开车带其女友、表弟及2名表妹游玩,在马营海湖面漂移玩耍,后湖冰开裂,车辆掉落湖中。事发后,该男子及其表弟获救,其余3人于1月2日被找到,已确认死亡。1月2日,天津宝坻区一辆越野车驶上潮白河冰面,因冰面破裂坠入河中,造成驾驶员及乘车人共计2人不幸溺亡。同日,黑龙江哈尔滨两男子驾车欲横跨结冰的松花江江面时,一辆车掉入江中,据现场救援人员介绍,事故导致一人失踪。失踪男子同伴称,事发前,事故车辆在冰上时速超过130公里。
据山西宁武事故发生前的一段视频显示,一辆银色越野车在湖面上转弯漂移,周围有多人围观,车辆坠湖后众人利用绳子将刚掉入冰窟的司机以及一名小男孩拉出水面。刚被救上来时,围观人群中有人问询其表姐在哪里,是否会游泳,小男孩给出了否定的答案,人群中随即有人懊恼叹气,有人则大呼谁会游泳。
上述发生在黑龙江的事故中,失踪男子的同伴在接受记者采访时表示,二人并非网传的在冰面竞速,而是想开车横跨江面。不过据他回忆,事发前落水男子车速在每小时一百三十公里以上,“我在后面开一百二三都追不上,我俩相距五六百米,看到他掉下去的时候我就开始刹车,等我停下之后,离他掉进去的地方也就几十米远。”据介绍,失踪者当时单独一人驾车,留在他朋友圈最后的画面是一段在驾驶座上拍摄的视频,下面有其父亲的提醒留言,不过这并没阻止悲剧的发生。
“冰漂”视频点赞多 平台安全提醒少
从前在电影中出现的冰雪飙车画面,如今也越来越多地出现在视频平台。
新京报记者在“快手”、“抖音”、“火山小视频”、“西瓜视频”等平台搜索发现,面包车、越野车、小轿车甚至拖拉机、大卡车都是河湖冰面撒欢儿的主角,旋转漂移、快速冲刺,随着司机发出欢呼声,车上的乘客被吓得尖叫。
这些视频中,为了漂得更刺激,司机们多选择天然河湖或者大型水库作为“冰漂移”场地。甚至河湖水越深才越能勾起司机的“挑战欲”,这些炫技的视频引来不少点赞和留言,甚至有网友互相交流心得分享经验。上述发生在天津的事故中,事发前的一段视频中一辆白色越野车在冰面打转,马达声轰响,拍摄者直言,“这就是动力”。甚至有人“热心”当起了老师,“我来教大家如何让霸道在冰面漂移甩尾”。
记者发现,多个平台对上述内容并无限制,车辆冰面漂移、冰面飙车等关键词也并不在禁搜之列。其中仅有“火山小视频”对部分视频标注“该视频含有较危险的挑战或动作,请勿模仿”。
业内人士:“耍酷”危险 专业场地可体验
其实,“冰漂”体验并非没有正规渠道。
每年冬季,在东北、内蒙古、新疆等地会有一些车辆厂商或者车友开辟冰川赛道举行拉力赛。不过据从事过汽车销售活动策划的业内人士罗永介绍,这类活动的选址和赛前准备都十分充足 ,“有天然河湖冰面的,前期也会对冰冻程度进行考察,冰层厚度符合标准才会组织活动。参与活动的人和车辆要求也很高,不是随便一个会开车的人都允许上冰漂移。”此外为了安全,也有一些主办方选择人工冰面给会员提供漂移体验,“这样的体验就没危险了,直接在地面泼水结冰。”罗永说。
可以提供“冰漂”体验的哈尔滨某冰雪世界客服告诉记者,园内冰面是天然河湖冻结,但经过多年的经营和维护,安全性很高。而且体验也仅限于让游客坐在车内,并非让游客亲自驾驶。
在上述哈尔滨坠冰事故中,负责潜水打捞的鲨鱼潜水工程有限公司潜水队长赵志强介绍,根据失踪者同伴的回忆,他潜入至失踪者最后出现的位置方圆5米内进行水下7米的摸排,但没有发现任何踪迹。“水流虽然不是特别快,但也很难站稳,水底能见度几乎为零。”赵志强称,根据目击者描述,基本可排除落水者自己逃生成功或者被困车内的可能性,很有可能是被水流冲到下游。
■ 律师说法
自寻刺激占用公共资源应被谴责
1月1日,山西宁武县5人1车落水事件发生后,两名消防员完成冰下打捞任务后浑身发抖的视频在网络上传播。据了解,两人在零下13℃的水下作业一个多小时。上岸后因体温过低瑟瑟发抖近20分钟,网友大呼“心疼”,直言冰漂者是“自己作死让别人买单”。
自寻刺激到底该不该得到公共救援资源的帮助成为大家争论焦点。对此,北京市京师律师事务所钟兰安律师表示,由于公安、消防部门负有提供公共服务的职能,面对险情,他们有法定义务提供救助。而民间救援队则出于人道主义,并无法定义务救助。遇险者若是因违反公园管理或者是河湖管理规定,造成了相应的损失,应当承担相应的法律责任。
1月2日,山西坠冰事故中,司机因涉嫌过失致人死亡而被警方刑事拘留。律师认为,为了一己私利,造成他人伤亡、或者占用大量的公共资源,应当受到道义的谴责;若存在明确的违法行为,还需要承担法律责任。
钟兰安认为,为了预防此类事件的发生,建议加强对违法者的惩罚力度,提高违法成本,让违法者切实承担法律责任。
声音
冰层、水面分离难承其重
(责任编辑:admin)