校外培训机构整治结束 还有培训机构在打“擦边球”(2)
谈及去年启动的校外培训机构整治,穆暮直言“正逢其时”,之前校外培训班的确有些“疯狂”了,行业的规范迫在眉睫。她说,教委的整治行动后,倒下的大多是一些小的、没有资质的培训机构。从长远来看,这对行业的发展还是大有益处。
采访中,不少校外培训机构也对此次整治表示欢迎。英孚教育的一位负责人告诉记者,非常认同专项整治提出的去考试化、去排名化、去竞赛化,让培训教育回归教育规律等看法,欢迎政府部门营造规范、有序的行业环境。这位负责人说道,以青少年英语为例,本来就不能以应试为主要目的,更主要的是培养孩子们的兴趣、爱好,把英语交流融入自己的成长生活。
同时,也有校外培训业内人士提出了担忧。老谭已经在北京校外培训行业工作了近15年,曾先后担任多所知名培训学校的高管。在他看来,过去也曾有过大规模的整治,每次整治也的确收到了较好的效果,去除了“杂草”,提升了教育教学质量。然而,由此也出现了另一“产物”就是学费的上涨。“过去不需要教师资格证,现在必须持证上岗,师资招聘要求更高,意味着薪资水平更高。同时,现在教学时间压缩,单位时间的收入和利润都在下降,加上学费又得分期收取,回笼资金的压力则进一步加大。”老谭说,培训学校竞争本来就很激烈,如此一来,除了一批学校就此倒下,剩下来的要想“吃肉”,除了涨学费,没有别的办法。
老谭建议,随着整治基本到位,政府下一步应当着力于培训市场的价格引导,“不能让一些培训学校就地涨价。否则到头来,伤害的还是学生家长的利益,也不利于市场的稳定。”
作为行业代表,英孚负责人建议,相关部门能进一步依据学科、素质教育、技能习得、企业主体性质、实际经营情况等方面进行更为详尽的分类,制定既有针对性又标准统一的规范实施细则。对于合规的校外培训机构,希望能够予以鼓励支持;对不合规的校外培训机构,特别是给孩子增加过多负担的考试辅导机构,则要从严整治、管理。只有有法可依、法规明确,才能保证民办教育充分发挥对教育资源的补充作用,确保校外培训市场保持长期良性发展的活力。
本报记者 张航 王琪鹏 褚英硕 文并摄
(责任编辑:admin)