倪妮当不了好演员,就是个走了运的“高级网红”。(2)
倪妮对哭戏的情感铺垫,显然没有自己的思考;而这个业务难关最后,是金陵整个剧组被迫停工,给了倪妮巨大的压力,才逼得她哭了出来。
倪妮不是没有可塑性,重点是主观能动性不够,缺乏对角色的钻研。
哭得好,的确值得表扬;但如果你把这个镜头放长,你就会发现,人物的情感是断层的,这种截断式表演方法只能算勉强及格。
短镜头的哭,其实并没有什么技术难度,甚至滴个眼药水就行了。
倪妮自然也意识到自己的表演问题,在采访中她承认了《金陵十三钗》高起点后自己的演技仍需打磨。
力求上进说得动听,没有进步一切都是空中楼阁。于是倪妮大多作品带给人们的记忆点,最终也只能尴尬地回到造型的夸耀上。
你再看《雪暴》的海报,蓝底白字,就差没打上“高级”两个字告诉你,“我演得是不太好,但是我美得高级。”
不管有没有文字的辅佐,你都会觉得文艺范超出了角色本身的苦难感?
倪妮的高级电影脸怎么在拍街拍的时候有用,上了大银幕就不行了?Gucci广告里的那种自信,到了真枪实弹的影视中,全都一溜烟没了。
明明是个演员,却变成了时尚模特。
明明有一张为电影而生的高级脸,却没有与之匹配得当的演技。
为什么我们渐渐对倪妮的高级感感到乏味?不就是因为倪妮的街拍为我们构筑了一种片面的假象、一种华丽而短暂的体验。
一如她华而不实的演技,转瞬即逝。
明白了吗?所谓高级的街拍,不过是用精简的画面、巧妙的局部动作搭配上气质的脸蛋,最大程度地突出人物的高级感;这样的思路,与用简化的演技架空自己高级感的同时,还掩盖了演技本身的空洞,如出一辙。
你除了说她高级外,也不知道说什么好。
高级感容易营销出位,但硬照上的高级并不意味着演得高级。
于是当观众回味起画框里那个人是个演员时,突然就发现了这些定格的画面,既没有生命力、也没有信念感。
倪妮的高级感,不过如此。
高级感并不能成为
演员的全部。
当我们夸一个演员高级的时候,不应该只是单纯地觉得她的形象很高级,重点是,她的演技,要打磨得很高级。
就像巩俐的高级和倪妮的高级,本质上还是不一样的。
但如今高级感这个词,早早就把许多演员推到了高位。观众对于“高级感”的优待,让她们收获了良好路人缘,也收获了大量的时尚资源。
是的呢,我们不就吃“高级感”这套吗?
人人都拥有表演型人格,人人都在疯狂地为他人创造一个观赏性极强的自我。不奇怪对于高级感,我们崇拜过了头。
但“高级”对于演员的长久发展,真的有益吗?
当网上所有的舆论都聚焦在一个演员的穿搭是多么高级,妆容是多么出众上,这恰恰预示了一个演员的生存险境。
——演员的本职工作是演员啊。
没有作品,又谈何高级?
更不要忘了后来居上的人不是没有,大把的高级脸在时尚的门口徘徊。
总想着和流量小花们争食时尚资源加持自我,并不是长久之计。对于倪妮来说,走实力路线会更加讨喜。
不难窥见,在“高级感”烂大街的当下,将倪妮冠以高级之名,不过是这个词本身的噱头,早就远远超过了倪妮的演技价值。与此同时,能带来一些快速的名利。
当当高级时尚网红就能赚得盆满钵溢,哪个演员还要踏踏实实地给你演戏?所以怪不得倪妮浪费了这张脸,皮相之谈的高级,上了荧幕能装逼就行。
反正她的高级感,不是你认可的吗?
事实上,倪妮的街拍根本教不会我们何为高级、何为气质。内在实质不够高级的人,才需要高级感的包装。
就像那些在朋友圈里量产的精致假笑照片,其实就跟没有作品卖弄韵味的倪妮一样,不过需要假象来伪装片刻的优雅。
就像那些在微博上拼命蹭上高级热度,话题符号一标、装扮跟上,却根本没搞清楚流行的意义是何的野生网红一样,拿了别人的高级生搬硬套,除了急不可耐的嘴脸剩下的还是焦躁。
蹭上了高级感这个热词,并不意味着真正的高级。相比于“让自己看起来高级”,避免沾染上高级感的歪风才是关键。
你该学会自矜。
难道没了高级感的伪装,我们就不能寻得真实的自我了吗?
这一刻,倪妮尴尬的街拍险境也是我们的。
(责任编辑:admin)