互动电影的前世今生，《黑镜》观前手册(2)
无论是《潘达斯奈基》还是《史丹利的寓言》，都具有同一个关键词“选择”，它们导向一个哲学与艺术的共同母题：“自由意志”。“我知道，是我在控制Stefan....而他不知道。”“但是，有人在控制我吗？我能知道有人是否在控制我吗？”这一内核可以说是本片的核心爽点——虽然不是《黑镜》系列中惯常对科技的尖锐反思，但同样能够刺痛人的神经。
缸中之脑是一个老生常谈的思想实验，《潘达斯奈基》则将这个话题题加以料理，试图让每个人心中最深的恐惧生根发芽。
虽然怀疑的种子种下就无法消除，但《潘达斯奈基》这粒也太过常见，看过类似题材的观众容易产生耐药性
写在最后
"
在《潘达斯奈基》获得的许多差评里，“形式大于内容”是出现频率最高的批评。我却以为，“形式大于内容”恰恰是它最值得称道的地方。
面对一个单薄（事实上在网飞式的影视剧制作体系中也不可能太厚重）的剧本，它这略显浮夸的形式才是在最佳选择。《潘达斯奈基》归根结底还是一部娱乐产品，甚至是大众娱乐产品；作为娱乐产品，形式与内容都要向观影欣快感负责——如果新奇的形式能够给大众带来观影快感，那形式大于内容又有何妨呢？即便《黑镜》系列相比其它的娱乐产品稍微严肃了些。
正如无论咖啡还是茶，它首先得好喝——然后才能谈健康与文化。或许，以后还会有越来越多的“深刻”作品，毕竟观众的口味越来越刁钻，贩卖包装过的“反思”不失为一个提供新刺激的好方法；更何况，让观众在影视剧的引导下略微思考这些话题，也并没有什么不好——大概可以视为大众审美对的正常迭代。（当然，严肃内核同时也可能面临赫胥黎式的意义消解，不过古往今来哪些事物不是呢？）
所以，如果想要寻找“冷锐深刻的反思”，那么《潘达斯奈基》可能让你失望；但如果想要在一段新奇有趣的观影经历之外收获一些思考，我会力荐这部影片。
"
(责任编辑：admin)
贾玲成功减肥100斤 新片《
郭富城担任领克汽车品牌大
《繁花》让黄河路人多到新
2024山东春晚阵容官宣 山
《三体》剧集预告片发布 
檀健次代言滴滴出行 滴滴
尹恩惠为什么突然
人到中年，我终于
易烊千玺独家演唱