三国志诸葛亮传为什么是单独的传(三国志诸葛亮传)(3)
权既宿服备,又观亮奇雅,甚恭顺之,即遣兵三万以助备。备得用与武帝征战,大破其军,乘胜克捷,江南悉平。后备又西取益州。益州既定,以亮为智囊将军。备称尊号,拜亮为丞相,录尚书事。及备殂没,嗣子幼弱,事无大小,亮皆专之。于是外连东吴,内平南越,立法施度,清算戎旅,工械能力,物究其极,科教严正,奖惩必信,无恶不显,至于吏不容奸,人怀自厉,道不拾遗,疆不侵弱,风化肃然也。
当此之时,亮之素志,进欲龙骧虎视,包罗四海,退欲跨陵边疆,震荡宇内。又自觉得无身之日,则未有能蹈涉华夏、抗衡上国者,是以用兵不戢,屡耀其武。然亮才,于治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略。而所与对敌,或值人杰,加众寡不侔,攻守异体,故虽比年动众,未能有克。昔萧何荐韩信,管仲举王子城父,皆忖己之长,未能兼有故也。亮之器能政理,抑亦管、萧之亚匹也,而时之名将无城父、韩信,故使功业陵迟,大义不及邪?盖天命有归,不行以智力图也。
青龙二年春,亮帅众出武功,分兵屯田,为久驻之基。其秋病卒,黎庶追思,觉得话柄。至今梁、益之民,咨述亮者,言犹在耳,虽甘棠之咏召公,郑人之歌子产,无以远譬也。孟轲有云:“以逸道使民,虽劳不怨;以生道杀人,虽死不忿。”信矣!论者或怪亮文彩不艳,而过于丁宁周至。臣愚觉得咎繇大贤也,周公贤人也,考之尚书,咎繇之谟略而雅,周公之诰烦而悉。何则?咎繇与舜、禹共谈,周公与群下矢誓故也。亮所与言,尽世人凡士,故其文指不得及远也。然其声教绝笔,皆经事综物,公诚之心,形于文墨,足以知其人之意理,而有补于当世。
伏惟陛下迈踪古圣,荡然无忌,故虽敌国离间之言,咸肆其辞而无所革讳,以是明大通之道也。谨录写上诣着作。臣寿坐卧不宁,顿首顿首,死刑死刑。泰始十年二月一日癸巳,平阳侯相臣陈寿上。
乔字伯松,亮兄瑾之第二子也,本字仲慎。与兄元逊俱著名于时,论者觉得乔才不及兄,而性业过之。初,亮未有子,求乔为嗣,瑾启孙权遣乔来西,亮以乔为己适子,故易其字焉。拜为驸马都尉,随亮至汉中。[一]年二十五,建兴(元)[六]年卒。子攀,官至行护军翊武将军,亦早卒。诸葛恪见诛于吴,子孙皆尽,而亮自有胄裔,故攀远复为瑾后。
瞻字思远。建兴十二年,亮出武功,与瑾书曰:“瞻今已八岁,聪慧可爱,嫌其早成,恐不为重器耳。”年十七,尚公主,拜骑都尉。其来岁为羽林中郎将,屡迁射声校尉、侍中、尚书仆射,加智囊将军。瞻工字画,强识念,蜀人追思亮,咸爱其才敏。每朝廷有一善政佳事,虽非瞻所建倡,黎民皆传相告曰:“葛侯之所为也:”是以美声溢誉,有过着实。景耀四年,为行都保护将军,与辅国上将军南乡侯董厥并平尚书事。六年冬,魏征西将军邓艾伐蜀,自阴平由景谷道旁入。瞻督诸军至涪愣住,先锋破,退还,住绵竹。艾遣书诱瞻曰:“若矫魅者,必表为琅邪王。”瞻怒,斩艾使。遂战,大北,临阵死,时年三十七。众皆离散,艾长驱至成都。瞻宗子尚,与瞻俱没。次子京及攀子显等,咸熙元年内移河东。
董厥者,丞相亮时为府令史,亮称之曰:“董令史,良士也。吾每与之言,思慎宜适。”徙为主薄。亮卒后,稍迁至尚书仆射,代陈祗为尚书令,迁上将军,平台事,而义阳樊建代焉。延熙(二)十四年,以校尉使吴,值孙权病笃,不自见建。权问诸葛恪曰:“樊建何如宗预也?”恪对曰:“才识不及预,而雅性过之。”后为侍中,守中书令。自瞻、厥、建统事,姜维常征伐在外,宦人黄皓窃弄机柄,咸共将护,无能匡矫,然建特不与皓好往来。蜀破之来岁春,厥、建俱诣京都,同为相国参军,其秋并兼散骑常侍,使蜀使慰劳。
评曰:诸葛亮之为相国也,抚黎民,示仪轨,约官职,从权制,开恳切,布公平;效忠益时者虽仇必赏,犯罪怠慢者虽亲必罚,伏罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精辟,物理其本,循名责实,虚假不齿;终于邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其专心平而规劝明也。可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然比年动众,未能乐成,盖应变将略,非其所长欤!
(责任编辑:admin)