水浒传108条好汉有栾廷玉吗（再揭水浒传栾廷玉的生死之谜）(4)
宋江这边，本来是祝彪攻打的偏向，该当是祝家庄的后门。栾廷玉杀出去的正西北偏向，也是后门。那么，正北偏向的主将是不是宋江亲身接受呢？这一点，将在继承揭秘宋江的故事中再讲。而从下文即将提到的宋江身上的隐喻，生怕正北这路人马就是宋江亲身为主将了。
正东偏向的祝龙战林冲不住，也筹备往庄内跑，却只见吊桥上解珍解宝正在后门头把壮丁往火焰堆里戳。祝龙大惊，当即回马，却被黑旋风李逵从正南面杀来，一斧砍翻了祝龙。
写到这里，余下的战况即是祝彪逃到了扈家庄，被扈成绑了（他护的是哪家城呢？）。扈成正筹备把祝彪解往宋江大营，却被李逵撞见，就地便劈杀了祝彪。
祝家庄战斗到此根基竣事，那么，栾廷玉到那边去了呢？
栾廷玉自从正西北杀出后，便一向没有动静了。战斗竣事后，宋江说了一句话：“只痛惜杀了栾廷玉谁人好 汉”。可是，古今以来的读者都不肯意信托宋江这句话。栾廷玉如果死了，是谁杀的呢？正西北又是谁在攻打呢？即即是欠好透露这路人马的主将，那栾廷玉的尸首呢？
宋江明明是在撒谎，那么宋江为何要撒谎呢？
作为《水浒传》的第一主角，宋江的身上负担着很是多的隐秘义务，除了有宋徽宗的影子隐射北宋的一次帝位更迭外，尚有朱棣的影子以隐射靖难之役，包罗建文帝的失落。
宋江说只痛惜杀了栾廷玉谁人俊杰，可是，栾廷玉是死是活基础就无从探寻，宋江基础就没有整理沙场，相识更多的战况就妄下结论，就有撒谎的怀疑。
确实，建文帝之死，可能失落，施耐庵就是以为朱棣说了谎。
我们照旧回到《水浒传》中，细心回首一番“其时”的场景细节。
梁山在正北偏向是陈设了人马的，这一起被隐写为真武大帝方位上的燕军。栾廷玉则是从西北偏向失落的，这个偏向是没有梁山人马的。可是，栾廷玉就是在正西北偏向失落的。这是怎么回事？
上文讲到，朱棣打到南首都下，朱惠、李景隆打开了金川门，欢迎燕军进城，金川门就在南京的正西北偏向。施耐庵的意思是，朱棣从正西北偏向进城之后，建文帝就被杀掉了。燕军从北方来，虽然是正北偏向，从西北门入，则是导致建文帝失落的方位。施耐庵写得纹丝不乱。
说建文帝被杀掉，施耐庵还以祝龙的被杀来进一步夸大。祝家庄迎战梁山人马时，栾廷玉起首选了后头正西北偏向，祝龙也是跟着栾廷玉出的后门。祝龙，即“朱龙”，这厮确实是被李逵杀掉了。这个细节，着实也交接了孙立是守在后门吊桥上的。
朱洪武“误走”的妖魔，就是立孙子为天子，从而导致了靖难之役，建文帝失落。这就是“孙立”守吊桥，祝龙被杀，栾廷玉存亡不明的缘故起因——建文帝不能转头了。
祝龙是由于祝家庄内起了大火，这才回马向庄内冲杀，措手不及被杀掉的。而此时，栾廷玉已经不知着落了。这么写是什么意思呢？
很明明，施耐庵以为，宫内尚未起火的时辰，建文帝就已经出逃了。可能，建文帝先被杀掉，然后有人在宫中纵火。若是可以或许把解珍、解宝隐喻的何人破解出来，生怕这桩汗青迷案就会有一个较量公道的谜底了。
从《水浒传》这些细节来看，施耐庵倾向于建文帝被杀掉了。
上文讲到，宋江兴兵时，先布置了孟康造战船，然后带着李俊、张横、张顺这三个水军头领去打祝家庄，总攻时，又把阮小二调了过来。祝家庄周围并无大江大河，那边用得上战船、水军呢？
原本，这一笔也是写的朱棣谎称建文帝逃到了外洋，其后以大船水军去海上征采。由于，施耐庵写宋江的排兵布阵完满是虚张阵容。而宋江谎称栾廷玉被杀，也是其后《明史》佐证了的，朱棣时，也谎称建文帝被烧死了。可是，施耐庵理解写的是“杀了栾廷玉谁人俊杰”，而不是说栾廷玉被烧死了。
建文帝存亡之谜在其后的《明史》中也有很是具体的描写，个中的细节，许多都与施耐庵的《水浒传》可以或许契合。那么，这个施耐庵就很是锋利了，他毫不是乡间的父老施彦端，也绝对不行能死于洪武三年。靖难之役、朱棣进京、建文帝失落，他该当是亲历者，乃至，他知道建文帝的着落。
写到这里，就要打住了。关于《水浒传》的秘密故事尚有许多，关于建文帝的迷踪，梁山俊杰的故事里还潜匿着诸多的符码。遗憾的是，这部书被大明王朝腰斩了，若是后头的故事还在，建文帝的存亡之谜，生怕会更明明的隐写在《水浒传》中。
施耐庵就在《水浒传》里，而毫不会在“王道生”所撰的墓志铭中。
(责任编辑：admin)
国学经典故事（国学经典故
西施是哪里人，她的原名叫
李斯被腰斩死得冤
历史上的嘉庆杀和