会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 娱乐最前沿,一个专注明星八卦的网站
当前位置:主页 > 历史文化 > 正文

英国和明朝的内阁制度有什么不同(明朝的内阁和英国君主立宪制下确立的内阁有什么不同)(2)

时间:2022-10-21 14:18 来源:网络整理 作者:娱乐最前沿 阅读:

阁臣与天子抵牾,除了反应为封还诏旨一类以外,许多反应为阁臣在中叶往后不绝提出告退。皇权与内阁抵牾,亦反应为明代阁臣善终者少,有政绩的不多。明代内阁权利不不变,固然有严嵩,张居正之显赫,但他们一是乘天子静摄而代行皇权。一样平常阁臣来说,因为根基上都是文学随从之臣身世,入阁后权利之巨细,只抉择于票拟被回收的环境,以是泛起为不不变,没有保障,没有持续性。

与汉、唐、宋对比,明代辅相的业绩并不明显,这一方面当然与入阁前之资历有关。汉、唐、宋之宰相都要经验郡邑,而明之阁臣却根基上出于翰林院。他们没有从政履历,不知民间痛楚,对政事天然难以提出切实可行的法子。但另一方面,则因为他们权利不不变,被司礼监挤着,被皇权压着,纵然有幻想也难于发挥。

显然,这样的内阁只能助长皇权,而不行监视、束缚皇权。有明一代,内阁始终未能成为对皇权的威胁,从这个角度来说,朱元璋废丞相的目标是到达了。

跟英海内阁对比,明朝内阁有着许多的不敷,可是始终没有冲破这些约束,从而导致了内阁无法真正管理国度,也无法限定皇权,导致了明朝的悲剧。

(责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。